Копія
Справа № 1-654/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“20” липня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Гриненка О.І.
при секретарі - Дубровській М.В.
за участю прокурора - Андрющенка О.О.
за участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Іршанськ Володаро-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, без місця реєстрації проживання, раніше судимого:
• 14.09.1990 року вироком Мінського районного суду міста Києва за ст.140 ч.2, ст.141 ч.2, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до двох років шести місяців позбавлення волі;
• 13.04.1993 року вироком Мінського районного суду міста Києва за ст.206 ч.2, ст.140 ч.3, ст.42, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до чотирьох років семи місяців дев’яти днів позбавлення волі з конфіскацією майна;
• 11.06.1999 року вироком Мінського районного суду міста Києва за ст.229-6 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до одного року шести місяців позбавлення волі;
• 21.02.2001 року вироком Яготинського районного суду Київської області за ст.229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до двох років позбавлення волі;
• 13.06.2003 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ст.185 ч.2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;
• 21.04.2006 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ст.309 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнився 05.01.2009 року з Білоцерківської виправної колонії №35 Київської області по відбуттю строку покараня;
у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2, ст.307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
19.04.2010 року, близько 15.00 години, ОСОБА_2, знаходячись на автобусній зупинці неподалік від будинку АДРЕСА_1, незаконно придбав за 300 гривень у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту. Далі, ОСОБА_2 придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб переніс за місцем свого проживання – в квартиру АДРЕСА_1, де частину придбаного засобу вжив. Того ж дня, близько 23.10 години, працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено та вилучено презерватив з залишками рідини коричневого кольору, дві склянки з ватними тампонами, пляшка з залишками рідини коричневого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №780 х від 17.05.2010 року, в наданих на дослідження рідинах жовто-коричневого кольору масами 2,875 г (об.2а), 0,158 г (об.3), в нашаруваннях на ватних турундах (об.1,4) та в незначних нашаруваннях на внутрішній поверхні презервативу (об.2), які були вилучені у громадянина ОСОБА_2 знайдено наркотичні компоненти – морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу. В наданих на дослідження рідинах (об.2а,3) в нашаруваннях на ватних турундах (об.1,4) та в незначних нашаруваннях на внутрішній поверхні презервативу (об.2) знайдено наркотичні компоненти – морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах складає 0,046 г (об.2а), 0,007 г (об. 3), в нашаруваннях на ватних турундах – 0,022 г (об.1), 0,002 г (об.4). У нашаруваннях на внутрішній поверхні презервативу (об.2) виявлено опій ацетильований у слідовій кількості. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,077 г (об.1-2а-4).
Крім того, 19.04.2010 року близько 22.00 години, ОСОБА_2, знаходячись в парадному будинку АДРЕСА_1, незаконно збув за 70 гривень гр. ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який містився в одноразовому медичному шприці, ємністю 2 мл. Того ж дня, вийшовши із вказаного будинку, гр. ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього медичний шприц з частковим вмістом рідини коричневого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №781 х від 17.05.2010 року, в наданій на дослідження рідині жовто-коричневого кольору масою 0,195 г (об.1), яка була вилучена у громадянина ОСОБА_3, знайдено наркотичні компоненти – морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 0,013 г (об.1).
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 2, ст.307 ч.2 КК України, визнав повністю і підтвердив обставини вчинених ним злочинів, що викладені у вироці вище.
ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання, винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:
• протоколом огляду місця події від 19.04.2010 року, згідно якого в присутності понятих проведено огляд квартири АДРЕСА_1. В ході огляду виявлено та вилучено гроші в сумі 650 гривень, дві склянки з ватними тампонами, презерватив з залишками рідини коричневого кольору, пляшку з залишками рідини коричневого кольору (а.с. 14-16);
• постановою про прилучення до справи речових доказів та передачу їх у ФІНО Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві від 16.05.2010 року, згідно якої гроші в сумі 70 гривень – визнано речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 18);
• висновком судово-хімічної експертизи №780 х від 17.05.2010 року, згідно якого в наданих на дослідження рідинах жовто-коричневого кольору масами 2,875 г (об.2а), 0,158 г (об.3), в нашаруваннях на ватних турундах (об.1,4) та в незначних нашаруваннях на внутрішній поверхні презервативу (об.2), які були вилучені у громадянина ОСОБА_2 знайдено наркотичні компоненти – морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу. В наданих на дослідження рідинах (об.2а,3) в нашаруваннях на ватних турундах (об.1,4) та в незначних нашаруваннях на внутрішній поверхні презервативу (об.2) знайдено наркотичні компоненти – морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах складає 0,046 г (об.2а), 0,007 г (об. 3), в нашаруваннях на ватних турундах – 0,022 г (об.1), 0,002 г (об.4). У нашаруваннях на внутрішній поверхні презервативу (об.2) виявлено опій ацетильований у слідовій кількості. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) складає 0,077 г (об.1-2а-4) (а.с. 29-30);
• постановою про приєднання до справи речових доказів від 10.06.2010 року, згідно якої медичний шприц одноразового використання місткістю 10 мл з наркотичним засобом – опій ацетильований, скляні фужери, ватні туруни та презерватив з залишками наркотичного засобу – опій ацетильований – визнано речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 32);
• протоколом огляду, виявлення та вилучення від 19.04.2010 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_3 виявлено та вилучено медичний шприц з вмістом рідини коричневого кольору (а.с. 36);
• висновком судово-хімічної експертизи №781 х від 17.05.2010 року, згідно якої в наданій на дослідження рідині жовто-коричневого кольору масою 0,195 г (об.1), яка була вилучена у громадянина ОСОБА_3, знайдено наркотичні компоненти – морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 0,013 г (об.1) (а.с. 44-45);
• постановою про приєднання до справи речових доказів від 10.06.2010 року, згідно якої медичний шприц на 2 мл з наркотичним засобом – опієм ацетильованим – визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 47).
Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України.
Крім того, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, скоїв злочин передбачений ст. 307 ч.2 КК України.
Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, щире каяття , і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.2, ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.307 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 призначити покарання за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді утримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 20.04.2010 року.
Речові докази по справі – грошові кошти в сумі 70 гривень – передати за належністю.
Інші речові докази по справі – знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 36 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Оболонський районний суд міста Києва, а підсудним в той же термін з дня вручення йому копії вироку.
Суддя: підпис О.І.Гриненко
З оригіналом згідно.
Суддя: О.І.Гриненко