Копія
Справа № 1-387/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“31” травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Гриненка О.І.
при секретарі - Подобед О.О.
за участю прокурора - Янішевської О.В.
за участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого :
• 03.02.2005 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ст.ст. 309 ч.1, 186 ч.2 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 28.09.2007 року з Житомирської виправної колонії №4 ДДУзПВП, згідно постанови Бо гунського районного суду міста Житомира від 21.09.2007 року, невідбутий строк становить 1 рік 2 місяці 24 дні;
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, маючи незняту та непогашену судимість за злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту, за наступних обставин.
11.02.2010 року близько 14.00 години, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту, перерахував на номер банківського рахунку невстановленої слідством особи грошові кошти в сумі 4 000 гривень, про що повідомив останню та отримав координати місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Далі, ОСОБА_2 прибув за вказаною невстановленою слідством особою адресою, а саме на проспект Палладіна в місті Києві, де біля дорожнього знаку підібрав особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який знаходився у скляній пляшці. Після цього, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, ОСОБА_2 поклав до правої кишені своєї куртки та, незаконно зберігаючи при собі – перевіз його до будинку №61 по вул. Героїв Дніпра в місті Києві, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_2 з правої кишені куртки скляну пляшку з речовиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №383 х від 24.03.2010 року, в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 114,07 г (об.1), що знаходиться в пляшці із скла коричневого кольору місткістю 100 мл, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні – морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 4,56 г (об.1).
Крім того, 06.04.2010 року близько 10.00 години ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту, перерахував на номер банківського рахунку невстановленої слідством особи грошові кошти в сумі 3 500 гривень, про що повідомив останню та отримав координати місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Далі, ОСОБА_2 прибув за вказаною невстановленою слідством особою адресою, а саме на проспект Палладіна в місті Києві, де біля повороту в напрямку села Коюбинське в автомобільному колесі, що лежало біля дороги, підібрав особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який знаходився в пластиковій пляшечці. Після цього, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, ОСОБА_2 поклав до кишені своєї куртки та, незаконно зберігаючи при собі – перевіз його до квартири АДРЕСА_1. Через деякий час, того ж дня біля будинку №4 по вул. Тимошенка в місті Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які з дозволу останнього в присутності понятих провели огляд його житла – квартири АДРЕСА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 651 х від 20.04.2010 року, в наданій на дослідженні рідині коричневого кольору масою 67,210 г (об.1), вилученій 06.04.2010 року у ОСОБА_2, знайдено наркотичні компоненти – морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 2,823 г (об.1).
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, визнав повністю і підтвердив обставини вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище.
ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання, винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:
• протоколом огляду та вилучення від 11.02.2010 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_2 виявлено та вилучено з правої кишені куртки скляну колбу з речовиною темно-коричневого кольору (а.с.9, т.1);
• висновком судово-хімічної експертизи №383 х від 24.03.2010 року, згідно якого в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 114,07 г (об.1), що знаходиться в пляшці із скла коричневого кольору місткістю 100 мл, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні – морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 4,56 г (об.1) (а.с. 17-18, т.1);
• постановою про приєднання до справи речових доказів від 25.03.2010 року, згідно якої наркотичний засіб – опій ацетильований масою 4,56 г, який знаходиться в пляшці із скла коричневого кольору місткістю 100 мл, визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 20, т.1);
• протоколом огляду місця події від 06.04.2010 року, план-схемою до нього, згідно якого в присутності понятих проведено огляд квартири АДРЕСА_1 В ході огляду виявлено та вилучено з полиці в кімнаті пластикову пляшку ємністю 100 мл з рідиною темно-коричневого кольору ( а.с. 8-10, т.2);
• висновком судово-хімічної експертизи №651 х від 20.04.2010 року, згідно якого в наданій на дослідженні рідині коричневого кольору масою 67,210 г (об.1), вилученій 06.04.2010 року у ОСОБА_2, знайдено наркотичні компоненти – морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 2,823 г (об.1) (а.с. 17-18, т.2);
• постановою про приєднання до справи речових доказів від 22.04.2010 року, згідно якої наркотичний засіб – опій ацетильований масою 2,823 г, який знаходиться в пластиковій пляшці місткістю 100 мл – визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 20, т.2).
Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України.
Обставинами, які б пом’якшували покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного згідно ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину, так як ОСОБА_2 раніше був засуджений в тому числі за ст. 186 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані, що характеризують особу підсудного, його щир е каяття, ту обставину, що підсудний раніше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків з попередньої судимості не зробив, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив злочин і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 06.04.2010 року.
Речові докази по справі знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 563 (п’ятсот шістдесят три) гривні 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 36 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Оболонський районний суд міста Києва, а підсудним в той-же термін з дня вручення йому копії вироку.
Суддя підпис О.І.Гриненко
З оригіналом згідно.
Суддя: О.І.Гриненко