К О П І Я
Справа № 1-463/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“19” липня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Гриненка О.І.
при секретарях Подобед О.О., Дубровській М.В. за участю прокурорів Сімонова Я.Г., Янішевської О.В.
за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ст.290, ч.1 ст.185 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Орша Республіки Білорусь, білоруса, громадянина Республіки Білорусь, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 в період часу з 22 години 12.06.2009 року по 15.30 год. 13.06.2009 року прибув до будинку № 2 А по вул. Приозерній в м. Києві, де побачив автомобіль «Шкода Октавіа», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, вартістю 134 тис. гривень, який належить ОСОБА_8, та вирішив ним заволодіти. Наблизившись до вказаного автомобілю, ОСОБА_7 за допомогою електронного приладу для розблокування сигналізації та доступу до комп’ютерної мережі автомобіля за допомогою спеціально пристосованого воротка завів двигун та на викраденому автомобілі виїхав з подвір'я.
Незаконно заволодівши автомобілем «Шкода Октавіа», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який належить ОСОБА_8, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 9 000 гривень.
Далі, ОСОБА_7, незаконно заволодівши автомобілем «Шкода Октавіа», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, вартістю 134 тис. гривень, який належить ОСОБА_8, за вказаними вище обставинами, самостійно наприкінці червня - початку липня 2009 року, на території Київській області, кустарним механічним способом змінив (перебив) ідентифікаційний номер кузова а/м «Шкода Октавіа», сірого кольору, який викрав, з НОМЕР_2 на НОМЕР_3, та встановив на цей автомобіль інший державний номерний знак державний номер НОМЕР_4.
Згідно висновку криміналістичної експертизи № 04/12 від 19.11.2009 року, ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Шкода Октавіа», державний номер НОМЕР_4, НОМЕР_3 змінено кустарним механічним способом. Первинний номер кузова автомобіля, наданого на дослідження є НОМЕР_2.
Крім цього, ОСОБА_7, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне незаконне заволодіння транспортними засобами громадян, в період часу з 03.00 години до 05.00 години 09.07.2009 року прибув до будинку № 5 по провулку Щорса в м. Києві, де побачив автомобіль «Лексус LX 570», державний номер НОМЕР_5, білого кольору, кузов НОМЕР_6, вартістю 500 тис. гривень, який належить ОСОБА_9, та, повторно, вирішив ним заволодіти.
Наблизившись до вказаного автомобіля, ОСОБА_7 за допомогою електронного приладу для розблокування сигналізації та доступу до комп’ютерної мережі автомобіля, відімкнув сигналізацію автомобіля ОСОБА_9, відчинив дверцята та сівши в салон автомобіля за допомогою спеціально пристосованого воротка завів двигун та на викраденому автомобілі виїхав з подвір'я.
Незаконно заволодівши автомобілем «Лексус LX 570», державний номер НОМЕР_5, білого кольору, кузов НОМЕР_6, який належить ОСОБА_9, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілій значну матеріальну шкоду на суму 10 100 гривень, що перевищує, станом на 09.07.2009 року, 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Далі, ОСОБА_7, незаконно заволодівши автомобілем «Лексус LX 570», державний номер НОМЕР_5, білого кольору, кузов НОМЕР_6, вартістю 500 тисяч гривень, який належить ОСОБА_9, за вказаними вище обставинами, самостійно, в період з 09.07.2009 року по 10.09.2009 року, на території Київській області, кустарним механічним способом замінив (вварив частину з іншим номером кузова) номер кузова а/м «Лексус LX 570», білого кольору, який викрав, на інший номер - НОМЕР_7, та встановив на цей автомобіль інший державний номерний знак НОМЕР_8
Згідно з висновком криміналістичної експертизи №93-25 від 28.12.2009 року ідентифікаційний номер автомобіля марки «Лексус LX 570», білого кольору, номерний знак НОМЕР_8, змінений шляхом видалення фрагменту панелі з первинним номером і подальшим вварюванням на його місце фрагменту с кустарно нанесеним номером НОМЕР_7. Первинний ідентифікаційний номер експертним шляхом встановити не видалось можливим.
Після цього, з метою реалізації викраденого автомобіля, ОСОБА_7 на початку вересня 2009 року запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 перегнати вказаний автомобіль в м. Сочі Російської Федерації, пообіцявши останньому грошову винагороду у сумі 3 000 доларів США. На пропозицію ОСОБА_7, достовірно знаючи про те, що даним транспортним засобом ОСОБА_7 незаконно заволодів, ОСОБА_5 погодився.
Діючи за вказівкою ОСОБА_7, 10.09.2009 року ОСОБА_5 на власному автомобілі «Мерседес», державний номер НОМЕР_9, прибув до с. Семиполки, розташованого на трасі Київ-Москва, де зустрівся з ОСОБА_7, який прибув туди на автомобілі «Лексус LX 570», білого кольору, що належить ОСОБА_9, в якому були змінені номери кузова та державні номерні знаки. За вказівкою ОСОБА_7, ОСОБА_5 на власному автомобілі, а ОСОБА_7 на автомобілі «Лексус LX 570», білого кольору, державний номер НОМЕР_8, проїхали до с. Кіпті, після чого направилися по трасі Київ-Чернігів у напрямку пограничного переходу Бачевськ. Проїхавши по вказаній трасі приблизно 30 кілометрів, вони зупинилися, після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 2 000 доларів США, пояснивши, що 1 000 доларів США надасть після повернення ОСОБА_5 до Києва. Після чого, ОСОБА_5 сів за кермо автомобіля «Лексус LX 570», білого кольору, державний номер НОМЕР_8, направився до пограничного переходу Бачевськ, а ОСОБА_7 на автомобілі ОСОБА_5 повернувся у місто Київ.
Після перетину Державного кордону України, ОСОБА_5 11.09.2009 року в с.Хомутовка Курської області Російської Федерації був затриманий працівниками міліції, які виявили, що номер кузову НОМЕР_7 автомобілю «Лексус LX 570», білого кольору, державний номер НОМЕР_8, змінений.
Крім цього, ОСОБА_7, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне незаконне заволодіння транспортними засобами громадян, 27.10.2009 року приблизно о 23.00 годині прибув до будинку № 8 по пр. Г.Сталінграда, в м. Києві, де побачив автомобіль «Лексус RX 300», державний номер НОМЕР_10, вартістю 279 958 гривень, який належить ОСОБА_12 і, повторно, вирішив ним заволодіти.
Наблизившись до вказаного автомобіля ОСОБА_7 за допомогою електронного приладу для розблокування сигналізації та доступу до комп’ютерної мережі автомобіля, відімкнув сигналізацію автомобіля ОСОБА_12, відчинив дверцята та сівши в салон автомобілю за допомогою спеціально пристосованого воротка, завів двигун та на викраденому автомобілі виїхав з подвір'я.
Незаконно заволодівши автомобілем «Лексус RX 300», державний номер НОМЕР_10, який належить ОСОБА_12, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину направився в село Гнідин, Київської області, Бориспільського району, де залишив автомобіль на подвір'ї будинку №5 по вул. Ентузіастів, 19, урочище Осокорки, тим самим завдавши потерпілій значну матеріальну шкоду на суму 14 000 гривень, що перевищує, станом на 27.10.2009 року, 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім цього, заволодівши автомобілем «Лексус RX 300», державний номер НОМЕР_10, який належить ОСОБА_12, ОСОБА_7 28.10.2009 року приблизно о 01.00 годині знаходячись у селі Гнідин, Київської області, Бориспільського району, на подвір'ї будинку №5 по вул. Ентузіастів, 19, урочище Осокорки, таємно викрав чуже майно, а саме персональний комп’ютер «Асус», вартістю 8 630 грн. та автомобільний пилосос «Блак енд Деккер», вартістю 600 грн., що належать ОСОБА_12, і які знаходились в салоні вказаного автомобіля.
Заволодівши чужим майном, що належить ОСОБА_12, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 9 320 грн.
В ході судового слідства підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів, визнали і повністю підтвердили обставини скоєних ними злочинів, які докладно викладені у вироці вище.
Підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 просять суд суворо їх не карати.
Крім повного визнання, винність підсудних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих їм злочинів підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:
- показаннями потерпілого ОСОБА_8, який в судовому засіданні показав, що 12.06.2009 року близько 22.00 години, він приїхав з роботи додому та залишив власний автомобіль «Шкода Октавія» державний номер НОМЕР_11 біля парадного будинку №2 по вул. Приозерній в місті Києві. 13.06.2009 року, близько 15.30 години, він виявив відсутність свого автомобіля.
- протоколом огляду місця події від 13.06.2009 року, план-схемою та фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих проведено огляд ділянки місцевості, розташованої навпроти будинку №2-а по вул. Приозерній в місті Києві (а.с. 69-72, т.1);
- протоколом огляду місця події від 03.10.2009 року, згідно якого в присутності понятих проведено огляд автомобіля марки «Шкода Октавія» державний номер НОМЕР_4 сірого кольору. Під час огляду даного автомобіля ніяких видимих пошкоджень не виявлено (а.с. 108-110, т.1);
- протоколом виїмки від 28.11.2009 року, згідно якого в присутності понятих в приміщенні ВРЕР №6 УДАІ ГУ МВС України в місті Києві, всі документи, які стосуються автомобіля «Шкода Октавія» кузов №НОМЕР_3, а саме: заяву на видачу тимчасового реєстраційного талону, результати звірення по «АІС», висновок спеціаліста, заяву про внесення відміток до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, копію паспорта ОСОБА_7 (а.с. 139-140, т.1);
- протоколом виїмки від 28.11.2009 року, згідно якого в присутності понятих в приміщення ВРЕР №11 УДАІ ГУ МВС України в місті Києві вилучено документи, на підставі яких було зареєстровано автомобіль «Шкода Октавія» кузов №НОМЕР_3 на ОСОБА_13 (а.с. 146-148, т.1);
- постановою про прилучення до справи речових доказів від 04.11.2009 року, згідно якої автомобіль марки «Шкода Октавія» державний номер НОМЕР_4 – визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 261, т.1);
- висновком трасологічної експертизи №04/12 від 19.11.2009 року, фототаблицею до нього, згідно якого ідентифікаційний номер кузова «НОМЕР_3» автомобіля «Шкода Октавія» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4, змінено кустарно механічним способом. Первинний номер кузова автомобіля, наданого на дослідження наступний: НОМЕР_2. Ідентифікаційний номер двигуна «НОМЕР_10» автомобіля «Шкода Октавія», сірого кольору, нанесений в умовах заводу-виробника та момент дослідження не змінювався (а.с. 266-270, т.1);
- протоколом огляду місця події від 09.07.2009 року, фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих проведено огляд ділянки місцевості, розташованої ліворуч від третього підізду до будинку №5 по перевулку Щорса в місті Києві (а.с. 4-6, т.2);
- протоколом огляду та вилучення від 09.07.2009 року, згідно якого в присутності понятих у гр. ОСОБА_9 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 автомобіля «Лексус LX 570» державний номер НОМЕР_5, два ключа пульту дистанційного керування центральним замком, карточка-ключ на автомобіль «Лексус» (а.с. 7, т.2);
- протоколом огляду речових доказів від 11.01.2010 року, фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих проведено огляд свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 автомобіля «Лексус LX 570» державний номер НОМЕР_5, двох електричних ключів, одного мастера ключа з пластика (а.с. 8-13, т.2);
- постановою про визнання речовими доказами від 11.01.2010 року, згідно якої свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 автомобіля «Лексус LX 570» державний номер НОМЕР_5, два електричних ключа, один мастер ключ в корпусі чорного кольору – визнано речовими доказами по кримінальній справі (а.с. 14, т.2);
- протоколом обшуку від 12.12.2009 року, згідно якого в присутності понятих проведено обшук в квартирі АДРЕСА_3, за місцем проживання ОСОБА_5 (а.с. 101-104, т.2);
- протоколом огляду предметів від 17.12.2009 року, згідно якого в присутності понятих проведено огляд предметів, вилучених під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3, за місцем проживання ОСОБА_5 (а.с. 107-114, т.2);
- протоколом огляду місця події від 22.01.2010 року, фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих по вул. Московській, 30 в місті Києві, проведено огляд автомобіля «LEXUS LX 570» державний номер НОМЕР_8, білого кольору, номер кузова НОМЕР_7. В ході огляду на автомобілі виявлено пошкодження у вигляді подряпин, інших видимих пошкоджень не виявлено (а.с. 244-252, т.2);
- постановою про визнання речовим доказом від 22.01.2010 року, згідно якої автомобіль «Лексус LX 570» державний номер НОМЕР_8, білого кольору – визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 253, т.2);
- висновком криміналістичної експертизи №93-25 від 28.12.2009 року, згідно якого ідентифікаційний номер автомобіля «LEXUS LX 570» державний номер НОМЕР_8, білого кольору, змінений шляхом видалення фрагмента панелі з первинним номером та подальшим вварюванням на його місце фрагмента з кустарно нанесеним номером НОМЕР_7 (а.с. 259-263, т.2);
- протоколом огляду місця події від 28.10.2009 року, план-схемою до нього, згідно якого в присутності понятих проведено огляд ділянки місцевості, розташованої біля корпусу №5 будинку №8 по проспекту Героїв Сталінграду в місті Києві (а.с. 2-5, т.3);
- протоколом добровільної видачі від 28.10.2009 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_12 вилучено два ключа від замка запалення автомобіля «Лексус RX 350» (а.с. 12, т.3);
- протоколом виявлення, огляду та вилучення від 03.11.2009 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_7 виявлено та вилучено металевий вороток, а також мобільні телефони: «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_12, «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_13. Як пояснив ОСОБА_7, за допомогою металевого воротка він викрав автомобіль «Лексус RX 300» по проспекту Героїв Сталінграду в місті Києві (а.с. 13, т.3);
- протоколом огляду місця події від 03.11.2009 року, фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих проведено огляд автомобіля марки «Лексус RX 300» державний номер НОМЕР_10, сірого кольору. На момент огляду видимих ушкоджень автомобіля не виявлено. З огляду місця події вилучено два сліди пальців рук (а.с. 14-18а, т.3);
- постановою про прилучення до справи речових доказів від 04.11.2009 року, згідно якої автомобіль марки «Лексус RX 300» державний номер НОМЕР_10 – визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 28, т.3);
- протоколом огляду та вилучення від 18.11.2009 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_12 виявлено та вилучено частину автомобільного ключа з чорною пластиковою ручкою (а.с. 30, т.3);
- висновком судової автотоварознавчої експертизи № 56 від 04.12.2009 року, згідно якого ринкова вартість автомобіля «Лексус RX-350», 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_14 на момент незаконного заволодіння станом на 28.10.2009 року складала 269 598, 79 гривень (двісті шістдесят дев'ять тисяч п’ятсот дев’яносто вісім) гривень 79 копійок. Матеріальний збиток заподіяний власнику автомобіля «Лексус RX 350», 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_14, внаслідок пошкодження при ДТП складає 14 179, 99 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят дев'ять) гривень 99 копійок (а.с. 109-114, т.3);
- протоколом обшуку від 12.12.2009 року, згідно якого в присутності понятих проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1, за місцем реєстрації ОСОБА_7 (а.с. 169-171, т.3);
- явкою з повинною від 04.11.2009 року, згідно якої ОСОБА_5 повідомив про скоєний ним злочин (а.с. 66-71, т.4);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 05.11.2009 року, фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_5 на місці скоєння злочину відтворив обставини, за яких ОСОБА_7 передав йому автомобіль «LEXUS LX 570», який він в подальшому перегнав до Росії (а.с. 81-89, т.4);
- протоколом пред’явлення фотознімків для впізнання від 25.01.2010 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_7 як особу, яка 10.09.2009 року передала йому автомобіль марки «LEXUS LX 570» державний номер НОМЕР_8, білого кольору, для подальшого перегону вказаного автомобіля до Росії (а.с.111-113, т.4);
- протоколом огляду місця події від 04.11.2009 року, фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих проведено огляд автомобіля марки «Мерседес Е 320» державний номер НОМЕР_9, чорного кольору (а.с. 136-142, т.4);
- явкою з повинною від 03.11.2009 року, згідно якої ОСОБА_7 повідомив про скоєний ним злочин 28.10.2009 року - викрадення автомобіля «Лексус RX 300» по проспекту Героїв Сталінграду, 8 в місті Києві (а.с. 209, т.4);
- протоколом відтворення обстановки і обставин події злочину від 04.11.2009 року, фототаблицею до нього, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_7 на місці скоєння злочину відтворив обставини та механізм незаконного заволодіння автомобілем марки «Лексус РХ 300» державний номер НОМЕР_10 28.10.2009 року по проспекту Героїв Сталінграду, 8 в місті Києві (а.с. 225-232, т.4).
Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене повторно, що завдало значної матеріальної шкоди, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились у підробці номера кузова та заміні без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, вчинив злочин, передбачений ст.290 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у заздалегідь не обіцяному отриманні та зберіганні майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України.
Обставинами, які б пом’якшували покарання підсудному ОСОБА_7, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_7, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудному ОСОБА_5, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_5, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення підсудному ОСОБА_7 міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані, що характеризують особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання підсудного, і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі.
Вирішуючи питання про призначення підсудному ОСОБА_5 міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, його щире каяття, і вважає правильним обрати йому покарання у виді обмеження волі.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 щиро каються, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, ОСОБА_7 добровільно відшкодував завданий збиток, суд вважає можливим їх виправлення без ізоляції від суспільства, звільнивши підсудних від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.
Відповідно до ст. 77 КК України, у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено в санкції статті 289 ч. 2 КК України, не застосовується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289, ст.290, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
• за ч.1 ст.289 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
• за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
• за ст. 290 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
• за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_7 призначити покарання за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду з іспитовим строком на три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_7 періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком суду з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_5 періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши їх з-під варти в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обчислювати з дня виконання вироку.
Речові докази по справі:
• автомобіль марки «Шкода Октавіа» державний номер НОМЕР_4 – передати за належністю ОСОБА_8;
• свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 від 02.07.2010 року на автомобіль марки «Лексус LX 570» державний номер НОМЕР_5, два електричних ключа з кнопками керування електричним замком, один майстер-ключ в корпусі чорного кольору – передати за належністю ОСОБА_9;
• автомобіль марки «Лексус LX 570», білого кольору, державний номер НОМЕР_8, номер кузова згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 – передати за належністю ОСОБА_9;
• автомобіль марки «Лексус RX-300» державний номер НОМЕР_10 – передати за належністю ОСОБА_12.
Речові докази, зазначені у постанові про прилучення до справи речових доказів від 12.12.2009 року (а.с. 22-23, т.3) – передати за належністю.
Речові докази по справі – пластикову коробку, схожу на сканер з індикатором червоного кольору у передній частині та кнопкою чорного кольору – знищити.
Майно ОСОБА_5, зазначене в постанові слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві про накладення арешту та здачі вилучених речей на зберігання від 28.01.2010 року (а.с. 40-42, т.4) – передати за належністю ОСОБА_5.
Арешт, накладений постановою слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві від 04.12.2009 року на автомобіль марки «Мерседес Бенц Е 320», чорного кольору, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_15, державний номер НОМЕР_9, який належить ОСОБА_5 – скасувати.
Арешт, накладений постановою слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві від 10.08.2009 року на автомобіль «Лексус LX 570», білого кольору, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_5, який зареєстрований на гр.ОСОБА_9 – скасувати.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати за проведення експертизи у розмірі 600 (шістсот) гривень 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи у розмірі 470 (чотириста сімдесят) гривень 71 копійка.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: підпис О.І. Гриненко
З оригіналом згідно.
Суддя: О.І.Гриненко