К О П І Я

Справа № 1-590/2010 р.

П О С Т А Н О В А

“25” червня 2010 року                               Оболонський районний суд м. Києва

в складі:       головуючого судді                         Гриненко О.І.

            при секретарі                                   Подобед О.О.                                                 за участю прокурора                       Будник О.М.

    за участю захисника                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Заріг Ординського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого старшим продавцем ТОВ «Дім і сад», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2009 року в період часу з 12.30 години по 13.00 годину, 12.09.2009 року, ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Дніпроводській в напрямку перехрестя вул. Дніпроводської та вул. Богатирської  в місті Києві, грубо порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не переконався, що обрана ним швидкість руху транспортного засобу, дистанція будуть безпечними для інших транспортних засобів, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку судово-медичної експертизи №839/е від 27.05.2010 року, пасажир автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. З огляду на морфологію та локалізацію виявленого ушкодження, приймаючи до уваги часові дані, обставини справи, є підстави стверджувати, що вищевказане тілесне ушкодження утворилося від дії тупих предметів, не виключено, при обставинах, зазначених у описовій частині постанови – внаслідок автомобільної травми – травма у салоні автомобіля, що рухався, при зіткненні його з перешкодою, можливо 12.09.2009 року.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про  звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілою, посилаючись на те, що претензій матеріального та морального характеру до підсудного ОСОБА_2 вона не має.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, думку самого підсудного та його захисника, які підтримали клопотання потерпілої ОСОБА_4, а також враховуючи, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, примирився з потерпілою, приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв’язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного  суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи  діб з моменту її проголошення.

Суддя:                          підпис                                       О.І.Гриненко

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                                        О.І.Гриненко