Судове рішення #10191901

К О П І Я

                                Справа № 1-598/2010 р.

                                                                       

   

П О С Т А Н О В А

“14” червня 2010 року                 Оболонський районний суд м. Києва

в складі:     головуючого  судді                    - Гриненка О.І.

        при секретарі                           - Подобед О.О.

        за участю прокурора                 - Топчія В.В.

        за участю захисника                         - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Андріївка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм 3 класу Заводу залізобетонних виробів ВАТ «ДБК-4», одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених п.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2010 року близько 12.00 години, ОСОБА_2, знаходячись по вул. Туполева, 19 в місті Києві, передав невстановленій слідством особі паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, з метою проставити підроблені штампи «знятий з реєстраційного обліку» на сторінках вказаного паспорта, за що сплатив невстановленій слідством особі 150 гривень.

Того ж дня, через деякий час, ОСОБА_2, знаходячись по вул. Туполева, 19 в місті Києві, отримав від невстановленої слідством особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 з проставленим штампом «знятий з реєстраційного обліку».

Крім того, 30.03.2010 року близько 11.00 години, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні ВГІРФО Солом’янського РУ ГУ МВС України в місті Києві, надав співробітникам вказаної установи паспорт серії НОМЕР_1 виданий на своє ім'я з підробленими штампами про реєстрацію та зняття з реєстраційного обліку, для реєстрації в місті Києві по вул. Кіквідзе, 17/30.

Згідно висновку криміналістичної експертизи №363 від 18.05.2010 року, бланк наданого на дослідження паспорту серії НОМЕР_1, заповненого на ім'я громадянина ОСОБА_2, виготовлений з використанням типографських технологій. Відбитки штампів на 12 сторінці у паспорті серії НОМЕР_1, заповненого на ім'я громадянина ОСОБА_2, не відповідають зразкам відбитків штампів «зареєстрований» та «знятий з реєстраційного обліку» Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві, наданих для порівняльного дослідження.

    Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за п.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358 КК України.

До початку судового слідства захисник обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину, щиро покаявся.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття кримінальної справи не заперечує, суд, вважає правильним задовольнити заявлене клопотання і звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям, тобто як особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів невеликої тяжкості, який свою вину визнав повністю і щиро розкаюється у вчиненому.

              Керуючись ст.ст. 72,  282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв’язку з дійовим каяттям за вчинення злочинів, передбачених п.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.3 ст.358  КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2  за  п.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання – скасувати.

          Речові докази по справі – зберігати при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи  діб з дня її винесення.

Суддя:                  підпис                         О.І.Гриненко

З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                                      О.І.Гриненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація