Справа № 1-51/2010 року                                                                                                                    

В И Р О К

Іменем     України

              01 липня 2010 року         Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

             головуючого судді           Т.В. Карапиш  

             при секретарі                   Л.М. Мошенець

             з участю прокурора          І.В.  Королюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня справу про обвинувачення:

             ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ольшана Ічнянського району Чернігівської області, українки, громадянки України, світа середня,  одруженої, пенсіонерка, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,   в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

              19 травня 2010 року о 17 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з метою отримання доходу незаконно реалізувала ОСОБА_2  0,5 л. самогону за  12 грн.00 коп.  21 травня 2010 року о 17 годині 20 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знову з метою отримання доходу незаконно реалізувала ОСОБА_2 0,25 л самогону за 6 грн.00 коп. Цього ж дня ОСОБА_1 добровільно видала працівникам міліції 0,5 л самогону та гроші в сумі 18 грн.00 коп., які незаконно отримала за проданий ОСОБА_219 та 21 травня 2010 року самогон.

              Відповідно до висновків експерта виявлені та вилучені рідини в кількості 0,5 л;    0,25 л та 0,5 л є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення, самогоном з вмістом етилового спирту.

              В судовому засіданні  підсудна ОСОБА_1  по пред’явленому обвинуваченню вину визнала  повністю і пояснила, що вона 19 травня 2010 року близько 17 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно продала ОСОБА_2 0,5 л самогону за 12 грн., а  21 травня 2010 року о 17 годині 20 хвилин знову продала ОСОБА_2 0,25 л самогону за 6 грн.00 коп. Цього ж дня працівниками міліції в неї, по місцю її проживання було виявлено та вилучено 0,5 л самогону, який вона самостійно виготовила, гроші в сумі 18 грн. та металеву трубку з апарату для виготовлення самогону. В здійсненому щиро кається та просить суворо не карати.

              Вина підсудної підтверджується матеріалами справи: протоколами добровільної видачі (а.с.9,11) з яких видно, що ОСОБА_2 19 травня та 21 травня 2010 року добровільно видав 0,5 л та 0,25 л самогону; протоколом огляду та вилучення від 21 травня 2010 року (а.с.13), з якого видно, що в будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,5 л з рідиною прозорого кольору з характерним запахом самогону та нержавіючу трубку з апарату для виготовлення  самогону; протоколом добровільної видачі від 21 травня 2010 року (а.с.16), згідно якого ОСОБА_1 добровільно видала гроші, отримані за незаконно реалізований 19 та 21 травня 2010 року самогон, в сумі 18 грн.00 коп. купюрами номіналом по 5 грн. – 2 шт., та по 2 грн. – 4 шт.;  висновками спеціаліста від 26 травня 2010 року (а.с.22-24,26-30, 32-36), з яких видно, що рідина, надана на дослідження об’ємами 0,5 л; 0,25 л та 0,5 л є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном з вмістом етилового спирту 36,7 %, 32,0 % та 41,8 %, відповідно; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2010 року (а.с.52), з якого видно, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.176 КпАП України за незаконне зберігання за місцем свого проживання самогону та апарату для його виготовлення.

              Таким чином, суд заслухавши підсудну, вивчивши матеріали справи,  проаналізувавши всі докази  в сукупності, прийшов до висновку, що  дії ОСОБА_1, які виразилися в зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків, передбачених іншими статтями КК України, слід кваліфікувати за ст. 203 ч.1 КК України.

              Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа підсудної по місцю проживання характеризується позитивно.

              До пом’якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття підсудної  та активне сприяння розкриттю  здійсненого нею злочину.

              Обтяжуючих вину обставин підсудної ОСОБА_1 суд не вбачає.

              Таким чином, суд враховуючи те, що підсудна здійснила злочин невеликої тяжкості, вину визнала, щиро розкаялась в здійсненому злочині, вперше притягується до кримінальної відповідальності,  вважає вибрати їй міру покарання у межах санкції статті у вигляді  штрафу, але не в максимальному розмірі, з позбавленням права займатися торгівлею алкогольними напоями на 2 (два) роки.

              Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

              ОСОБА_1  визнати винною  за ст. 203 ч.1 КК України і призначити їй покарання  у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. штрафу з позбавленням права займатися торгівлею алкогольними напоями на 2 (два) роки.

             Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити  підписку про невиїзд з місця проживання.

              Речові докази: самогон в ємкості 0,5 л; 0,5 л та 0,25 л, та нержавіючу трубку з апарату для виготовлення  самогону  в кількості 1шт., які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.

              Гроші в сумі 18 грн.00 коп. купюрами по  5 грн. – 2 шт., та по 2 грн. – 4 шт., які знаходяться на депозитному рахунку Ічнянського РВ УМВС України в АДРЕСА_1 від 25 травня 2010 року, конфіскувати на користь держави.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 08 коп. за проведення експертизи.

              Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський райсуд на протязі 15 діб через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя:                                                    Т.В. Карапиш