справа № 2-723/10

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                  10 червня 2010 року    

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу (а.с.3).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 19 січня 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання з відповідачем між ними часто виникали свари та скандали, внаслідок чого вони вирішили розірвати шлюбні стосунки та розійтися, тому в наявний час проживають окремо. Таким чином позивачка прийшла до висновку, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім’ї не можливе, вона втратила до чоловіка почуття поваги та любові і наполягає на розірванні шлюбу.

У судове засідання позивачка не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але також надіслав до суду заяву, в якій просив суд про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу з позивачкою згодний.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 19 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 15 (а.с.6). Шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який проживає разом з матір’ю (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, шлюб носить формальний характер. Сторони фактично припинили подружні стосунки, відносини не підтримують, спільно не проживають. Суперечки матеріального характеру, майнових претензій один до одного в них немає, спірне майно відсутнє. За таких обставин суд вважає, що сім’я розпалася, подальше спільне проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина розпалася остаточно й шлюб між ними варто розірвати.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розірванні шлюбу витрати покласти на відповідача ОСОБА_2, а позивачку від сплати державного мита слід звільнити, оскільки з нею проживає малолітня дитина.

На підставі ч. 3 ст. 105, керуючись ст.ст. 104, 110 - 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 158, 208, 209, 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.  

Шлюб, зареєстрований 19 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 154 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                             Гусєва Н.Д.