Справа № 2о-52
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області у складі :
Головуючого судді ДРАНЧУКА П.Ю.
Народних засідателів: РЕШЕТНИК Г.В., ОСТРОВЕРХОГО П.А
При секретарі: ІСКРА А.А
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинській справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, зацікавлена особа Опікунська рада Суходільської сільської ради,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця наполягаючи на заявлених вимогах пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася її сестра ОСОБА_2. З дитинства сестра проживала разом з ними, а після смерті матері , з грудня 2007 року проживала з батьком, вона постійно допомагала батькові у догляді за сестрою. В травні 2010 року батько помер , і сестра проживає з нею. З дитинства сестра страждає на тяжке захворювання ДЦП та є інвалідом дитинства І групи. Внаслідок хронічного психічного розладу сестра нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду та нагляду .Окрім неї , інших родичів , які б могли дбати про сестру та забезпечувати їй догляд та лікування , не має , тому вона звернулась до суду .Просить визнати сестру недієздатною та призначити її опікуном .
Зацікавлена особа, представник Опікунської ради Суходільської сільської ради не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Із копії витягу із акту огляду МСЕК до довідки сер. МСЕ №074283 від 30.03.1998 р. (а.с.11 ) слідує, що ОСОБА_2 визнана інвалідом з дитинства І групи .
Із висновку органу опіки та піклування Суходільської сільської ради (а.с.16) слідує, що ОСОБА_1 може бути опікуном своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.7 ) слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Із довідки виконкому Суходільської с/Ради від 21.06.2010 року ( а.с. 8) слідує що ОСОБА_1 має такий склад сім»ї: сестра - ОСОБА_2, син ОСОБА_8., донька ОСОБА_8
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.9 ) слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Із довідки-характеристики ( а.с. 15), вбачається що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ( а.с.18), вбачається що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації смертей Суходільською с/Радою 14.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 08.
Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ( а.с.19), вбачається що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації смертей Суходільською с/Радою 01.12.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 14.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі
суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заявлених вимог.
Згідно витягу із акту огляду МСЕК , довідки виконавчого комітету Суходільської сільської ради, висновку органу опіки та піклування Суходільської сільської ради, ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, внаслідок тяжкої хвороби ДЦП, хронічного психічного розладу вона не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, позбавлена можливості рухатися.
Перешкод для визнання ОСОБА_1 опікуном не встановлено.
Керуючись ст. ст. 236 – 241 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , -недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 опіку з дня звернення до суду ( 22.06.2010 р. ), призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючуАДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст. 294 ЦПК України .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : П.Ю.ДРАНЧУК
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ Г.В.РЕШЕТНИК
П.А.ОСТРОВЕРХИЙ