Справа № 2-1488/10

ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Сапронової Л.В.

при секретарі: Фесенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 010/40-02/284/1 від 01.03.2007 р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину ОСОБА_2 кредит у сумі 1500,00 гривень строком до 03.03.2009р. із сплатою 34,9 % річних, копія кредитного договору додається. Надання кредитних коштів проводилося Першим Новокаховським відділенням Херсонської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" шляхом відкриття карткового рахунку та встановлення до нього відновлювальної кредитної лінії для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів, роздруківка руху коштів по картковому рахунку додається.

Окрім цього, у відповідності до п. 2.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 34,9 % річних, які автоматично в день нарахування додаються до суми заборгованості за кредитом. Згідно п. 6.1. Кредитного договору за прострочення сплати планового платежу за кредитом банком нараховано штраф в розмірі, встановленому Тарифами банку, таким чином, станом на 15.06.2010 р. заборгованість Відповідача по кредитному договору № 010/40-02/284/1 від 01.03.2007 р. становить 1651,67 гривень, копія Тарифів банку та розрахунок заборгованості додаються. У зв’язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором 010/40-02/284/1 від 01.03.2007 р. у сумі 1651,67 гривень; стягнути витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1651,67 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120, 00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 010/40-02/284/1 від 01.03.2007 р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину ОСОБА_2 кредит у сумі 1500,00 гривень строком до 03.03.2009р. із сплатою 34,9 % річних, копія кредитного договору додається. Надання кредитних коштів проводилося Першим Новокаховським відділенням Херсонської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" шляхом відкриття карткового рахунку та встановлення до нього відновлювальної кредитної лінії для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів, роздруківка руху коштів по картковому рахунку додається.

Окрім цього, у відповідності до п. 2.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 34,9 % річних, які автоматично в день нарахування додаються до суми заборгованості за кредитом. Згідно п. 6.1. кредитного договору за прострочення сплати планового платежу за кредитом банком нараховано штраф в розмірі, встановленому Тарифами банку, таким чином, станом на 15.06.2010 р. заборгованість відповідача по кредитному договору № 010/40-02/284/1 від 01.03.2007 р. становить 1651,67 гривень, копія Тарифів банку та розрахунок заборгованості додаються

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячне числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості за кредитом та здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування.

Окрім цього, у відповідності до п. 2.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 34,9 % річних, які автоматично в день нарахування додаються до суми заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050  Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 15.06.2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором – на загальну суму 1651,67 гривень, відповідно до наданого суду розрахунку.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача також судові витрати по оплаті держмита в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1282 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.  10, 60, 88, 131, 212, 213, 214, 215, 223-224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 1651,67 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1822 грн. 67 коп.  

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                   Л.В. Сапронова