Справа № 2-717/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            29 червня 2010 року                                  м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Новікової Н.В.

при секретарі: Похвалітовій М.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ “Токмак Теплоенергія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який було уточнено, тиа в якому позивач просив стягнути  в відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 392,19 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце  судового розгляду повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Запорізька правда», яке міститься в матеріалах справи; заперечень проти позову не надала, клопотань про відкладення  розгляду справи до суду не надходило.  Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що  позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Так, судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими  Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 та договірними відносинами, оформленими договором про надання послуг з централізованого опалення № 1292 від 29.01.2007 р. між відповідачем та ТОВ «Токмактепломережа», особистим рахунком № 22039002, ТОВ  «Токмак Теплоенергія» надає відповідачу послуги з централізованого опалення її квартири.

Відповідачка належним чином не вносить плату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка становить за період з 01 квітня  2008 року по 01 березня 2010 року 392,19 грн., що підтверджується  розрахунком заборгованості, який є в матеріалах справи.

Договір між ОСОБА_1 та  ТОВ «Токмактеплоенергія» укладено не було.

Відповідно до ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання.

Власникам квартир у багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири,  а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир.

Ст.ст.16, 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачають, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства,  відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Ст.20 ч.3 п.1,3 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачає обов’язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року зі змінами, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову  енергію.

Відповідно до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (затверджених постановою КМУ від. 21.07.2005 року № 630), розрахунковим періодом до оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Право позивача вимагати борг за теплову енергію за Договором № 1292 від 29.01.2007 р. виникає на підставі Договору про відступлення права вимоги № 1 від 01.10.2009 р., укладеного між ТОВ «Токмак Теплоенергія» та ТОВ «Токмактепломережа».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід  держави судовий збір в сумі 51,00 грн., оскільки Рішенням № 10 від 28.01.2010 р. 88 сесії  п’ятого скликання Токмацької міської  ради, позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11,  60, 79, 88,  209, 212-215, 218,  224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України,  суд, -

в и р і ш и в:

Позов ТОВ «Токмак Теплоенергія» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» (на рахунок № 2603810428001 в АТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900) заборгованість за теплову енергію в розмірі 392,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Токмак Теплоенергія» (на рахунок № 2600510428001 в АТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі  30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом..

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: