№2-2813/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 року                                                        Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,  

при секретарі  Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що 24.01.2004 року між сторонами був зареєстрований шлюб у в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис №86. ІНФОРМАЦІЯ_3в шлюбі народився син – ОСОБА_3. Сімейне життя не склалось, оскільки сторони мають різні характери і різні погляди на життя, із-за чого в сім’ї постійно виникають конфлікти. Спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинено, а тому позивач просить суд шлюб розірвати.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідачки в судовому засіданні відповідач, після спливу наданого судом строку на примирення, позовні вимоги визнав.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 24.01.2004 р., актовий запис №86.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що строк, який надавався сторонам для примирення, позитивного результату не дав, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, збереження сім’ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача  підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання:АДРЕСА_2), зареєстрований 24.01.2004 року відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис №86.

    Витрати по сплаті держаного мита при реєстрації розірвання шлюбу в сумі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнити від сплати мита ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуло законної сили 02.07.2010 року.

Оригінал рішення суду зберігається в архіві суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: