справа № 2-3019/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі: Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь» відділення «Вінницька регіональна дирекція» акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з позовом АБ «Київська Русь» відділення «Вінницька регіональна дирекція» АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовну заяву мотивовано тим, що між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 30 січня 2008 року був укладений кредитний договір №415/2008-Ф/С, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15000,00 гривень, строком по 29 січня 2010 року під 27 % річних.
Видача вказаної суми за кредитом підтверджується заявою на видачу готівки №2/КР від 30.01.2008 року.
Згідно кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах передбачених кредитним договором.
Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав, розмір заборгованості становить 8910,31 грн., з яких: сума неповернутого кредиту – 5699,13 грн., несплачені відсотки – 1455,62 грн., штраф за прострочення погашення кредиту – 1424,78 грн., штраф за прострочення погашення відсотків – 330,78 грн.
Добровільно заборгованість по кредиту відповідач сплачувати відмовляється, тому позивач звернувся до суду з позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 30 січня 2008 року був укладений кредитний договір №415/2008-Ф/С, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15000,00 гривень, строком по 29 січня 2010 року під 27 % річних.
Видача вказаної суми за кредитом підтверджується заявою на видачу готівки №2/КР від 30.01.2008 року.
Згідно кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані проценти на умовах передбачених кредитним договором.
Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав, розмір заборгованості становить 8910,31 грн., з яких: сума неповернутого кредиту – 5699,13 грн., несплачені відсотки – 1455,62 грн., штраф за прострочення погашення кредиту – 1424,78 грн., штраф за прострочення погашення відсотків – 330,78 грн.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .
Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України – наслідками порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 625ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином ,суд вважає , що необхідно стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 8910,31 грн., з яких: сума неповернутого кредиту – 5699,13 грн., несплачені відсотки – 1455,62 грн., штраф за прострочення погашення кредиту – 1424,78 грн., штраф за прострочення погашення відсотків – 330,78 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 89,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 209, 215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 1048 ,1054 ,530 , 525, 526 , 549-552 , 611 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь акціонерного банку «Київська Русь» відділення «Вінницька регіональна дирекція» акціонерного банку «Київська Русь» загальну заборгованість в сумі 8910,31 грн., з яких: сума неповернутого кредиту – 5699,13 грн., несплачені відсотки – 1455,62 грн., штраф за прострочення погашення кредиту – 1424,78 грн., штраф за прострочення погашення відсотків – 330,78 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 89,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3019/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Федчишен Сергій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/522/1437/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3019/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федчишен Сергій Андрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/522/1437/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3019/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федчишен Сергій Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019