копія                               Справа № 2- 3413-10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2010  р.                                      Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді – Павелко І.Л.

при секретарі – Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом КРЕП № 6 м. Кіровограда до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

      КРЕП № 6 м. Кіровограда звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 728 грн. 67коп. за обслуговування будинку та прибудинкової території.

      Представник КРЕП № 6 м. Кіровограда до суду не зявився,  надав заяву, де зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення та просить стягнути борг в сумі 728 грн. 67коп..

      Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

      Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Шляхом видачі розрахункової книжки по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території та наданням і отриманням послуг між сторонами склались фактичні договірні відносини по обслуговуванню будинку та прибудинкової території.

      В порушення вимог ст. 68 ЖК України, ст.526, ст. 509 ЦК України в редакції 2003р. відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе договірних зобов`язань по оплаті згідно встановлених тарифів за обслуговування будинку та прибудинкової території, тому за період з  листопада  2008 року по січень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 728 грн. 67коп..

      У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача, а судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

      На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити .

      Стягнути з ОСОБА_1  на користь КРЕП № 6 м. Кіровограда  728 грн. 67коп. в рахунок погашення боргу по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, 30 грн в рахунок відшкодування витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а 51 грн. судового збору на користь держави.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                     підпис                І.Л. Павелко

Звірено з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                          І.Л.  Павелко

Станом на _________2010 р. рішення не набрало законної сили.

Секретар________

                                          Справа № 2-926-10

                  РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2010  р.                                           Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді – Павелко І.Л.

при секретарі – Стрекалової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом КРЕП № 10 м. Кіровограда до  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Поскільки справа  обємна і потребує тривалого часу для  виготовлення мотивувальної частини рішення,   суд виносить резолютивну частину рішення.    

      На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити .

      Стягнути з ОСОБА_3  на користь КРЕП № 10 м. Кіровограда 737 грн. 94 коп. в рахунок погашення боргу по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, 30 грн в рахунок відшкодування витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а 51 грн. судового збору на користь держави.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м.Кіровограда                               Павелко І.Л.