Копія
Справа № 2о-74-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Резнік Ю.В.
при секретарі Ящук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу, що оформлена в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сушківська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
В червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. В заяві він вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, у вигляді житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1, який належав покійній на праві власності.. Згідно заповіту від 26 лютого 2000 року ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своїм синам, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, на користь свого брата, заявника ОСОБА_1. Однак оформити спадщину ОСОБА_1 не може так як у правовстановлюючих документах на будинок, а саме в свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок від 05.05.1991 року НОМЕР_1 невірно вказано по-батькові покійної ОСОБА_3, а саме замість «ОСОБА_3 » записано «ОСОБА_4 ». За таких обставин заявник ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою в якій просить суд встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_1 на право приватної власності на житловий будинок від 05.05.1991 року, видане на ім’я «ОСОБА_5 », в дійсності належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та просив суд встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_1 від 05.05.1991 року на право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 видане на ім’я «ОСОБА_5 », в дійсності належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник зацікавленої особи Сушківської сільської ради в судове засідання не з’явився. В листі, що надійшов на адресу суду вказано, що Сушківська сільська рада у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує, та просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. На адресу суду ОСОБА_2 подав заяву в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечував та просив слухати справу у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, беручи до уваги процесуальну позицію зацікавлених осіб по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 була прописана та проживала по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 03.03.2000 року ( а.с. – 12 )). Свідоцтво НОМЕР_1 від 05.05.1991 року на право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 видане на ім’я «ОСОБА_5 » (Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок видане 05.05.1991 року на підставі рішення виконкому Уманської районної ради народних депутатів № 26 від 27.01.1989 року а.с. – 5).
У зв’язку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують розбіжності в написанні по-батькові покійної ОСОБА_3. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що передбачено п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.6, ч. 1 ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_1 від 05.05.1991 року на право особистої власності на житловий будинок, яке видане на підставі рішення виконкому Уманської районної ради народних депутатів № 26 від 27.01.1989 року на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 видане на ім’я «ОСОБА_5 » в дійсності належить ОСОБА_3, яка проживала по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаській області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя підпис Ю.В. Резнік
З оригіналом вірно:
Суддя: Секретар: