Справа № 2-0-30/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
судді Кащук Н.С.
при секретарі Кубацькій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір”ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – приватний нотаріус Білогірського нотаріального округу,
В С Т А Н О В И В :
19.05.2010 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в якій вказала, що в свідоцтві про її народження в графі «батьки» матір записана, як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть, як «ОСОБА_2», через дану розбіжність в документах вона позбавлена можливості оформити документи для прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати, ОСОБА_2. Після смерті матері заявниця не може оформити документи для прийняття спадщини, оскільки в свідоцтві про її народження матір записана, як «ОСОБА_2», а в паспорті та згодом в свідоцтві про смерть мати записана, як «ОСОБА_2», через дану розбіжність в документах вона позбавлена можливості оформити документи для прийняття спадщини. Просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідною матір»ю.
Представник заінтересованої особи належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву в якій просила справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнала.
Пояснення заявника підтверджуються поясненнями свідків.
Так, свідок ОСОБА_3 пояснив, що є рідним братом померлої ОСОБА_2. Вказав, що вони дійсно були рідними братом і сестрою і вона є «ОСОБА_2» а не «ОСОБА_2» як вказано в свідоцтві про народження. Вказав, що при написанні імені його сестри в свідоцтві про народження племінниці було допущено помилки через неграмотність та тим, що в побуті раніше могли дійсні імена змінювати.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що працювала разом із померлою ОСОБА_2, яку інколи в побуті називали «ОСОБА_2». Підтвердила факт, що «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» є однією особою.
Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні покази.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року знайшов своє підтвердження в суді.
Згідно довідок Денисівської сільської ради №368 від 22.06.2010 року та №367 від 22.06.2010 року склад сімї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 згідно записів у по господарській книзі за 1961-1963 роки складав - дочка - ОСОБА_2, за 1964-1966 – дочка - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_1.
Також згідно довідки Денисівської сільської ради № 298 від 17.05.2010 року ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є одна і таж сама особа.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві першої черги, що передбачено Цивільним кодексом України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України ,суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Приватний нотаріус Білогірського нотаріального округу задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Денисівка Білогірського району Хмельницької області, жителька Російська Федерація, Тюменська область Ямало-Ненецький автономний округ, АДРЕСА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Білогірського
районного суду Н.С.Кащук
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-30/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення факту роботи в колгоспі
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-30/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 22.09.2010
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності договору купівлі -продажу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-30/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 23.02.2011