Справа № 2-427/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21 червня 2010 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Новікової Н.В.
при секретарі Похвалітовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до Токмацького районного суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений із ОСОБА_2, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з 28 серпня 2001 року, разом не живуть по причині відсутності взаєморозуміння та зловживання відповідачкою алкоголем, тому подальше спільне життя з відповідачкою та збереження сім'ї вважає неможливим.
В судове засідання позивач не з»явився, згідно наданої заяви позов підтримав, просив справу розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.05.1985 року відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Молочанськ Запорізької області, актовий запис № 29. Шлюб в обох перший. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині втрати взаєморозуміння, почуття кохання та поваги один до одного, а також у зв’язку з тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями. Сторони спільне сумісне господарство не ведуть, тривалий час мешкають окремо.
Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.05.1985 року відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Молочанськ Запорізької області, актовий запис № 29.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом..
Суддя: /підпис/
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя:
- Номер: 2/720/854/13
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-427
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Новікова Наталія Валеріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 14.06.2011