Справа № 2-319/ 2010 р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 липня 2010 року                                                                                                  м. Токмак

Токмацький районний суд  Запорізької області в складі:

головуючого  судді:  Новікової Н.В

при секретарі: Похвалітовій М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -  

встановив:

ОСОБА_1  звернулася  до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що їй належить жилий будинокАДРЕСА_1, який вона отримала в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3  Відповідно до домової книги, з дозволу  її батька у 1997 році у вказаному будинку  була зареєстрована відповідачка - ОСОБА_2, яка жодного дня в будинку не проживала та не є членом сім’ї позивача. Позивачка у будинку більше 10 років не проживає але і не знімається з реєстрації. На підставні  наведеного, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зобов’язати ВГІРФО Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти відповідачку з реєстраційного обліку  за вказаною адресою.  

У судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягав, просила їх задовольнити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у  судове засідання з’явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином,  відповідно до наданої до суду заяви  проти позову не заперечував, просив розглянути справу за його  відсутності.  Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника третьої особи у відповідності до ст.. 36 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4, яка є дочкою  ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її мати зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1, однак в м. Токмак її мати не проживає більше 11 років, де вона проживає не знає,  будь-які речі її матері у будинку відсутні,  витрат по утриманню будинку вона  не несе.  

Перевіривши матеріали справи, з’ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення позивача, свідка, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статті 41, 47 Конституції України гарантують особам право володіння, користування і розпорядження своєю власністю, а також захист від примусового позбавлення житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 26.02.2009 р. На реєстраційному обліку в будинку з 24.12.1997 р. перебуває ОСОБА_2, яка не проживає в зазначеному будинку понад 11 років, не є членом родини позивача, не веде з нею спільного господарства та не сплачує коштів  на утримання будинку.

Відповідно до ст.391 ЦК України  власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права  користування та розпорядження своїм майном.  

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.  

Таким чином після всебічного вивчення обставин справи, дослідження доказів, судом встановлено, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних причин, тому позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41,47 Конституції України,   ст.ст. 15, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК  України, ст. 72 ЖК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування  житловим  будинком АДРЕСА_1.

Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку  у житловому будинку АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя:

Ў

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Направляю Вам копію заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2010 р.

Додаток копія заочного рішення  від 15.07.2010 р. на 1 арк.

Суддя Токмацького районного суду

 Запорізької області                                   Н.В. Новікова

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Направляю Вам копію заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.07.2010 р.

Додаток копія заочного рішення  від 15.07.2010 р. на 1 арк.

Суддя Токмацького районного суду

 Запорізької області                                   Н.В. Новікова