Справа № 2-1399/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді – Козуб О.В.,
при секретарі – Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ст.ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала та пояснила, що у шлюбі з відповідачем знаходиться з 12.10.2000 року. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач на розірванні шлюбу наполягала і посилалася на те, що примирення і збереження сім'ї неможливо, оскільки вони з відповідачем не підтримують шлюбно-сімейні відносини та не мають спільного господарства з вересня 2009 року, між ними відсутнє порозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та їх неповнолітньої дитини. Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просила покласти на неї. Зазначила, що між нею та відповідачем спори щодо поділу спільного майна та спори стосовно місця проживання дитини та її утримання відсутні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням письмової заяви відповідача і визнання ним вимог про розірвання шлюбу за обставинами зазначеними у позові, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами 12 жовтня 2000 року зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськвиконкому Автономної Республіки Крим, актовий запис № 223. Від шлюбу мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причинами розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, почуттів любові та поваги, окреме проживання і припинення шлюбно-сімейних відносин з вересня 2009 року. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя та їх неповнолітньої дитини. Стосунки, які склалися між подружжям, не можуть в подальшому бути відновлені. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, вважала примирення неможливим.
Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.
Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривен покладається на позивача, відповідач звільняється від його сплати.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,14, ч. 4 ст.174, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міськвиконкому АР Крим, актовий запис № 223 ( свідоцтво про одруження НОМЕР_1), розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Козуб О.В.