Справа № 2о-55/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника заявника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України,
рішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір’ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 23 липня 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю. Ю. Гецко
Справа № 2о-55/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника заявника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_2 зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: під час перевірки наявного трудового стажу для призначення пенсії за віком було виявлено розбіжності у документах які не співпадають з даними паспорта заявниці тобто у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 у графі мати зазначено ОСОБА_7 у свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 у графі ім’я зазначено ОСОБА_2, у свідоцтві народження доньки ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_7, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 у графі мати зазначено ОСОБА_2
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала та пояснила, що при звернені до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі для встановлення пенсії виявилося, що внаслідок механічних помилок у вищевказаних документах вона вимушена звернутися до суду.
Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі у відкрите судове засіданні не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, заперечень по вказаній заяві не мають .
Заслухавши пояснення заявника, представника заявниці та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Так, в свідоцтві про народження яке видане відділом РАЦСу Тоцького району Оренбурської області РФ НОМЕР_1 в графі мати заявниця вказана як ОСОБА_2, в свідоцтві про народження яке видане виконавчим комітетом Варіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області НОМЕР_2 в графі мати заявниця вказана як ОСОБА_2, в свідоцтві про народження яке видане виконавчим комітетом Варіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області НОМЕР_3 в графі мати заявниця вказана як ОСОБА_2, в свідоцтві про народження яке видане виконавчим комітетом Варіївської сільської ради берегівського району Закарпатської області НОМЕР_4 в графі мати заявниця вказана як ОСОБА_2
В той же час, в паспорті НОМЕР_5 виданого Берегівським РВ УМВС 21 лютого 2006 року, правильне прізвище, ім’я, та по батькові заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір’ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України,
рішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір’ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 23 липня 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ю. Ю. Гецко