Справа № 2-2378/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 р. м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого: судді Федюшина М.В.
при секретарі Корнеєвій І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,
Встановив:
Сторони одружені з 24 квітня 2004 року, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, а.з. № 102, від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.
Позивачка, посилаючись на те, що останні три роки спільного життя з відповідачем відносини між сторонами погіршувались, на теперішній час взаєморозуміння й повага між одруженими відсутні через розходження поглядів на життя, у зв'язку із чим, у родині виникали сварки й скандали, що привело до виникнення взаємного відчуження, подальше спільне проживання стало неможливим, родина фактично розпалася й відновлена бути не може. Сторони мешкають роздільно, у зв’язку з чим просить суд шлюб розірвати. Майнової суперечки, та суперечок з приводу місця проживання дитини між подружжям немає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею.
Позивачка в засіданні позов підтримала, вказала на те, що майнового спору між сторонами нема, просила суд покласти подальші судові витрати на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить явочний лист, який знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. За вказаних вище обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
Суд, вислухав пояснення позивачки, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася та подальше спільне життя подружжя, та збереження родини стали неможливими.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 ЦПК України, ст. ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, а.з. № 102, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Федюшин М.В.
- Номер: 2-др/766/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2378/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федюшин Микола Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 6/766/311/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2378/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Федюшин Микола Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 19.12.2016