№2-3581/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.07.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Сало Т.Б.,
при секретарі Цюрпіті Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сторони перебували у шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилась донька – ОСОБА_3. 14.06.2000 р. шлюб між сторонами було розірвано, але ще за рік до того відповідач перестав утримувати доньку. Донька навчається в 9-му класі СЗОШ №25 м. Вінниці і повністю перебуває на утриманні позивача. В зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від обов’язку утримання дитини та дружини, але спроможний надавати таку матеріальну допомогу, позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років – 458,50 грн., щомісячно, з врахуванням індексації починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
В ході розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. н., в твердій грошовій сумі 600 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, в зв’язку з чим, за згодою позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 07.08.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкомом, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_2 виданого 14.06.2000 року Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, 14.06.2000 р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 75.
Згідно довідки ТОВ «УЮТ», виданої 21.04.2010 р., за адресою: АДРЕСА_1 проживають позивач ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, та стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі 600 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.04.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.
При винесені рішення суд врахував, матеріальне становище сторін та солідарний обов’язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину.
Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про стягнення аліментів, судові витрати, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 130, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючий за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 600 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/369/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3581/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сало Тарас Богданович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6/369/100/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3581/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сало Тарас Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 6/334/53/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3581/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сало Тарас Богданович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2021
- Дата етапу: 08.01.2021