справа № 2-212/10      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

                    судді     Ярмоленка В.Г.

                    при секретарі  Даниленко Л.Г.

розглянувши в  судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення суми заборгованості, -  

ВСТАНОВИВ:

    представник позивача зазначив, що 20.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (далі «Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20/11/2007/840-АП/02/117, за яким останньому було надано кредит в розмірі 15893 гривні строком до 19.11.2014 року. Термін дії договору -  до повного  виконання відповідачем  взятих  на себе  зобов»язань. Повернення кредиту відповідач повинен був здійснювати  відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

    В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором було передано в заставу автомобіль «Шевроле» 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

 Відповідач свої зобов?язання не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 22.10.2009 року заборгованість останнього перед позивачем становить 139065,66 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а договір - розірвати.

Відповідач до суду не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між Банком та відповідачем, було укладено кредитний договір № 20/11/2007/840-АП/02/117, за яким останньому було надано кредит в розмірі 15893 гривні строком до 19.11.2014 року. Термін дії договору -  до повного  виконання відповідачем  взятих  на себе  зобов»язань. Повернення кредиту відповідач повинен був здійснювати  відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, чого він не зробив. Внаслідок цього станом на 22.10.2009 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 139065,66  грн., а саме:

-   залишок по договору – 115897, 70 грн.;

-   пеня за несвоєчасну сплату  платежів – 3815, 62 грн.;

-   заборгованість по відсотках – 19338,90 грн.;

-   заборгованість по комісії – 00 грн.;

-   штраф – 00 грн.

З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір.

Враховуючи матеріали справи суд стягує з відповідача заборгованість в сумі 139065,66 гривень, 1700  гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення позову на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 215,  ЦПК України,

ст. 509, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

    позов задоволити.

    Розірвати кредитний договір № 20/11/2007/840-АП/02/117, укладений 20.11.2007 року між  ВАТ КБ «Надра»  » в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління та ОСОБА_1.    

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  ВАТ КБ «Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління  /р/р 39011760300001, МФО 320003, код 26479796, м. Житомир провул. Львівський, 2/, - 139065 (сто тридцять дев»ять тисяч шістдесят п»ять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок за користування кредитом по кредитному договору № 20/11/2007/840-АП/02/117 від 20.11.2007  року.

    Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь  ВАТ КБ «Надра»  » в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління  /р/р 39011760300001, МФО 320003, код 26479796, м. Житомир провул. Львівський, 2/   - 1700 гривень відшкодування судового збору та 120 гривень на відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення з розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: