Справа №4-573

 2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року                               Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді                                  Жук О.В.

при секретарі                                                                                    Коломієць-Лакизюк Л.В.

з участю прокурора                                      Кунашук Т.В.

розглянувши скарги ОСОБА_1 в порядку ст. 236-1 КПК України на постанови  ДІМ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 10.05.2010 року, 21.05.2010 року та 22.05.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року та 09.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргами на постанови ДІМ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 10.05.2010 року, 21.05.2010 року та 22.05.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, що були винесені за результатами розгляду її заяв про неправомірні дії ОСОБА_3 та      ОСОБА_4  В скаргах ОСОБА_1 просить скасувати зазначені постанови, посилаючись на їх незаконність,  неповноту та однобічність проведених перевірок за її заявами.

В судовому засіданні скаржниця підтримала доводи скарг.

Прокурор вважає скарги безпідставними та просив суд залишити їх без задоволення.

Вивчивши матеріали, на підставі яких були прийняті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вважає, що останні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 97 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язаний приймати заяви і повідомлення про злочин. Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення  про злочин до порушення кримінальної справи, така перевірка здійснюється  шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Як вбачається з матеріалів, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, ОСОБА_1 неодноразово зверталася до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві із заявами про неправомірні дії щодо неї членів її родини матері ОСОБА_3 та брата ОСОБА_4 На підставі цих заяв, а також звернення депутата Оболонської районної у м. Києві ради ДІМ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 проводилися перевірки. Однак зазначені перевірки були проведені неповно. Дільничний інспектор обмежився лише опитуванням самої ОСОБА_1, осіб, на яких вона скаржиться. Вказані пояснення не містять даних щодо подій, викладених          ОСОБА_1 в заявах. Крім того, були опитані сусіди сім’ї ОСОБА_1, але лише з приводу характеристики останньої. Троє матеріалів перевірки містять ксерокопії пояснень сусідів.  В ході перевірок з’ясовувалися лише питання способу життя сім’ї ОСОБА_1, доводи ж заяв про заволодіння майном ОСОБА_1, щодо погроз її життю та інші не перевірялися.

Таким чином суд вважає, що в порушення ст.97 КПК України перевірки заяв ОСОБА_1 ДІМ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві проведені неповно, а тому постанови, винесені на їх підставі, підлягають скасуванню, а матеріали - направленню до прокуратуру Оболонського району м. Києва для організації проведення додаткової перевірки.  

    Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скарги ОСОБА_1  в порядку ст. 236-1 КПК України задовольнити.

Постанови ДІМ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 10.05.2010 року, 21.05.2010 року та 22.05.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, а матеріали направити прокурору Оболонського району м. Києва для організації проведення додаткових перевірок.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:                                                     О.В.Жук