Справа  №  2 – 1009 /10

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17   березня     2010  року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

 в складі: головуючого судді             Мурашко М.І.    

                       при секретарі                Іваненко-Коленда А.С.        

                       з участю  сторін            ОСОБА_1      

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові  цивільну справу  за   позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2    про    розірвання  шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    Сторони зареєстрували  шлюб  24  вересня   2003  року  в  Чернігівському міському   відділі    РАГСу Чернігівського   обласного  управління  юстиції    ,  актовий   запис   №  1607     .   Від    сумісного   життя  мають   неповнолітню дитину : сина  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  .

 Позивачкак      звернулася    до    суду  з  позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи   тим, що   спільне життя з   відповідачем   не склалося :  шлюбні відносини припиненні з   2004  року ,   спільне господарство не ведеться. В сім»ї часто виникали  сварки  з  життєво-важливих питань,   втрачені  почуття  поваги та  взаєморозуміння .   За   таких  обставин ,   подальше  сумісне життя та   збереження   сім»ї    неможливе.  

В   судовому    засіданні   позивачка      позов   підтримала    ,  при    цьому   посилалася   на   обставини, зазначені  в   позовній заяві ,   наполягала    на    розірванні   шлюбу.  

Відповідач в  судове  засідання не з’явився,  про  день та час слухання справи  повідомлений   у встановленому порядку, тому  суд   вважає за  можливе  розглянути  справу  без  участі  відповідача ,  на   підставі   наявних   у  ній   даних   та   доказів.  

Зі  згоди  позивачки, суд  ухвалює рішення при  заочному  розгляді справи.      

    Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями позивачки, сумніватись в  достовірності яких, суд не має підстав.

    На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213,  215, 226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1    , зареєстрований  24  вересня   2003  року  в  Чернігівському міському   відділі    РАГСу  Чернігівського  обласного  управління  юстиції    ,  актовий   запис   №  1607       -   розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_1  -  двадцять п»ять  гривень   судового   збору   на   користь  держави ,  ОСОБА_2    від    сплати   звільнити.

    Рішення  суду  може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова, шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення   може бути переглянуто судом  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                      Мурашко М.І.