Справа № 2-1283/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

13 квітня 2010 року                                                     Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:   головуючого – судді Короля О.П.

                 при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу  за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

В позові зазначено, що 11 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL24485. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2013 року.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором у повному обсязі, відповідно до п. 7.1.2.  статті  7 кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав кредит відповідно до умов договору.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов укладеного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору та обумовлена  в п. 2.4.  статті  2 кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1, 5.2. статті 5 кредитного договору позичальник зобов’язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів.

Станом на 25.11.2009 року заборгованість відповідача становить 41953,81 грн., з яких:  прострочена заборгованість по сумі кредиту 4091,12 грн., непогашений кредит – 28177,21 грн., несплачені відсотки – 8147,16 грн., підвищені відсотки – 1538,31 грн., що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL24485. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2013 року.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором у повному обсязі, відповідно до п. 7.1.2.  статті  7 кредитного договору відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав кредит відповідно до умов договору.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов укладеного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків.

Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору та обумовлена  в п. 2.4.  статті  2 кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1, 5.2. статті 5 кредитного договору позичальник зобов’язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів.

Станом на 25.11.2009 року заборгованість відповідача становить 41953,81 грн., з яких:  прострочена заборгованість по сумі кредиту 4091,12 грн., непогашений кредит – 28177,21 грн., несплачені відсотки – 8147,16 грн., підвищені відсотки – 1538,31 грн.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано в ВАТ «Універсал Банк» на підставі кредитного договору кредит у розмірі 4500 доларів США. Взяті на себе зобов”язання відповідач не виконала, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 549, 610, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-227 ЦПК України, -      

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 41953,81 грн. та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 419,53 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.        

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

Копія вірна.

Суддя :             Секретар :

                            ОСОБА_1

                            АДРЕСА_1

30.04.2010 р. справа №2-1283/10  

Ленінський районний  суд м. Вінниці повторно направляє Вам для відома копію заочного рішення суду від 13.04.2010 р. по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя :                                         О.П. Король  

                            ОСОБА_1

                            АДРЕСА_1

30.04.2010 р. справа №2-1283/10  

Ленінський районний  суд м. Вінниці повторно направляє Вам для відома копію заочного рішення суду від 13.04.2010 р. по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя :                                         О.П. Король