справа № 1-404/10
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
29.06.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Мішеніної С.В.
при секретарі Мазуровій О.В.
за участю прокурора Соловйова О.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вінниця, українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, непрацюючої, має на утриманні малолітню дитину 2006 р.н., проживаючої: АДРЕСА_1, раніше несудимої
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 302 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 вчинила звідництво для розпусти при наступних обставинах.
Так, 25.03.2010 р. о 19 год. 17 хв., маючи на меті залучити ОСОБА_3 до вступу в статеві зносини з сторонніми особами за грошову винагороду, під час розмови по мобільному телефону домовилась з ОСОБА_4 про те, що зведе останнього з ОСОБА_3 для надання йому послуг сексуального характеру.
25.03.2010 року близько 18:30 год. ОСОБА_2, маючи умисел на залучення ОСОБА_3 до вчинення розпусних дій, зателефонувала останній та запропонувала вступити в статеві зносини з незнайомим їй ОСОБА_4 за грошову винагороду в сумі 300 грн. за годину надання даних послуг, на що ОСОБА_3, маючи скрутне матеріальне становище, погодилась. 25.03.2010 р. близько 22:00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні готелю «Жовтневий», розташований по вул. Пирогова 2 м. Вінниці, звела ОСОБА_4 з ОСОБА_3 для вчинення розпусних дій, які полягали у наданні сексуальних послуг останньою. ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 кошти в сумі 650 грн. за надання йому послуг сексуального характеру ОСОБА_3, а ОСОБА_3 в свою чергу вступила з ним в статеві зносини.
У судовому засіданні підсудна вину визнала, пояснила, що вчинила злочини, при викладених обставинах, які нею не оспорюються.
Вина підсудної ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами:
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що через своє скрутне матеріальне становище попросила ОСОБА_2 підшукати їй клієнтів для надання послуг сексуального характеру. 25.03.2010 р. близько 19 год. до неї на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_2 та запитала, чи не хоче вона поїхати з нею до двох клієнтів для надання послуг сексуального характеру за гроші в сумі 300 грн., на що вона погодилась. В цей же день близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_2 зателефонувала їй та повідомила, що вони зустрінуться на тролейбусній зупинці біля готелю «Жовтневий», розташований по вул.. Пирогова в м. Вінниці . Близько 22 год., зустрівшись з ОСОБА_2, вони пішли до готелю «Жовтневий», після чого остання зателефонувала невідомому чоловіку, якому повідомила, що вони вже знаходяться біля вказаного готелю. До них підійшов невідомий їй раніше чоловік, який запропонував їм пройти у готель. Пішовши за невідомим їм чоловіком, вони зайшли в номер готелю, де останній повідомив, що його друг скоро приїде, після чого запропонував розрахуватись за надання послуг сексуального характеру, поклавши на стіл кошти, які ОСОБА_2 забрала. Крім того, незнайомий чоловік поклав на стіл ще кошти в сумі 50 грн., пояснивши ОСОБА_2, щоб вона зачекала його друга у готелі, після чого ОСОБА_2 вийшла з номеру готелю, повідомивши їй, що клієнт розрахувався і вона віддасть кошти коли вийде. Залишившись з невідомим їй чоловіком у номері готелю, вона почала надавати йому послуги сексуального характеру. Через двадцять хвилин у номер готелю зайшли невідомі чоловіки та, представившись працівниками міліції, запитали, що вона робить у вказаному номері, на що вона повідомила, що надає послуги сексуального характеру чоловіку, з яким домовлялась ОСОБА_2 і отримала від нього кошти за надання вказаних послуг в сумі 300 грн., які вона має в подальшому їй передати.
Свідок ОСОБА_4 під час досудового слідства пояснив, що 25.03.2010 року, вирішивши відпочити зі знайомим, подзвонив дівчині на ім’я ОСОБА_2, з якою познайомився через мережу Інтернет, а саме: на її сторінці з логіном «snezinka_77» в розділі «Знакомства» на сайті «mail.ru». в графі «Цель знакомства» було зазначено «Предлагаю интим за деньги». Під час спілкування з ОСОБА_2, яка виявилась ОСОБА_2, остання надала йому свій номер мобільного телефону. 25.03.2010 року близько 19:30 год. він зателефонував ОСОБА_2, запитавши її чи є в неї дівчата, які можуть надати послуги сексуального характеру за грошову винагороду., на що ОСОБА_2 повідомила, що це буде коштувати 300 грн. за годину надання послуг. Він домовився з ОСОБА_2 зустрітися близько 21:30 год. 25.03.2010 року біля готелю «Жовтневий», розташований по вул. Пирогова, 2 м. Вінниці. Про свій намір замовити повій він повідомив знайомого працівника міліції Пясецького В.Є., який запропонував допомогти працівникам міліції в документуванні злочину пов’язаного із звідництвом для розпусти жінкою на ім’я ОСОБА_2, на що він погодився. В подальшому. перебуваючи у службовому кабінеті ВБЗПТЛ ГУМВС України у Вінницькій області, він у присутності понятих надав працівникам міліції власні кошти, котрими мав намір розраховуватись з ОСОБА_2 та повіями в сумі 700 грн., після чого був складений акт огляду грошових купюр, де поняті поставили свої підписи та працівники міліції повернули йому вказані кошти.
Близько 21 год. 30 хв. він зателефонував ОСОБА_2, яка повідомила, що підшукала йому повію, призначивши зустріч о 22 год. біля готелю «Жовтневий». Зустрівши ОСОБА_2, яка приїхала разом з повією, якою виявилась ОСОБА_3, вони зайшли в номер готелю, який він винайняв. Перебуваючи у номері, ОСОБА_2 сказала, щоб він розрахувався, після чого він надав їй гроші в сумі 650 грн., з яких 300 грн. оплата за послуги сексуального характеру повією ОСОБА_3, 300 грн. оплата за сексуальні послуги, які ОСОБА_2 повинна була надати його товаришу, 50 грн. – оплата за те, що ОСОБА_2 почекає його товариша для надання сексуальних послуг. ОСОБА_2, вийшовши з номера, пішла у вестибюль готелю чекати його товариша, а ОСОБА_3 на протязі 20 хвилин надавала йому послуги сексуального характеру, після чого у номер готелю зайшли працівники міліції, які доставили їх до ВБЗПТЛ ГУМВС України у Вінницькій області. (а.с. 59)
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового слідства пояснили, що 25.03.2010 р. близько 21 год. вони були запрошені працівниками міліції у якості понятих у службовий кабінет ВБЗПТЛ ГУМВС України у Вінницькій області при документальному факту звідництва для розпусти, під час якого чоловік, який назвався ОСОБА_4 пояснював, що зі знайомим за свої кошти мав на меті скористатися інтимними послугами повій , щодо яких домовився по телефону з невідомою йому жінкою на ім’я ОСОБА_2. В подальшому за згодою ОСОБА_4 у присутності понятих працівники міліції оглянули грошові кошти, яким останній мав намір розраховуватись з жінкою на ім’я ОСОБА_2 за звідництво для розпусти, серії та номера грошових купюр було записано у акті огляду грошових купюр: номіналом по 200 грн. в кількості 2 купюри ААЖЮ53768, АГ9438792; номіналом 100 грн. 1 купюра ВЖ9141083; номіналом 50 грн. 4 купюри ЗС4239612, АА4280953, ЗП3517159, ВЦ2872154. Після огляду вказаних грошей ОСОБА_4 зателефонував жінці на ім’я ОСОБА_2, у якої запитав о котрій годині вона з ним зустрінеться, на що остання повідомила, що приїде з однією повією до готелю «Жовтневий», після чого ОСОБА_4, вийшовши з ГУМВС України у Вінницькій області, поїхав до вказаного готелю, а вони з працівниками міліції поїхали за ним на службовому транспорті. Приблизно о 22 год. напроти готелю «Жовтневий», розташований по вул.. Пирогова, 2 в м. Вінниці ОСОБА_4 зустрівся з двома дівчатами, з якими піднявся у номер готелю. Через деякий час з готелю вийшла одна з вказаних дівчат, яка виявилась ОСОБА_2, яка була затримана працівниками міліції та доставлена у службовий кабінет ВБЗПТЛ ГУМВС України у Вінницькій області. Перебуваючи у службовому кабінеті, ОСОБА_2 добровільно видала свій мобільний телефон марки «Самсунг Д 900» та сім-картки № НОМЕР_1, НОМЕР_2, за допомогою яких, як пояснила остання, зв’язувалась з клієнтами для надання сексуальних послуг, після чого працівниками міліції було здійснено огляд вказаного телефону та складено протокол огляду мобільного телефону. Крім того, ОСОБА_2 видала гроші в сумі 650 грн., які зі слів останньої, вона отримала від ОСОБА_4, а саме 300 грн. за послуги інтимного характеру,які надала ОСОБА_3 ОСОБА_4, 300 грн. за послуги сексуального характеру, які ОСОБА_2 мала надати другу ОСОБА_4, 50 грн. за те, щоб ОСОБА_2 зачекала друга ОСОБА_4 для надання послуг сексуального характеру останньому. (а.с. 57, 58).
Вина підсудної підтверджується також матеріалами справи, а саме:
• актом огляду грошових купюр від 23.03.2010 р. (а.с. 4);
• протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 650 грн., які остання отримала від ОСОБА_4, за надання послуг сексуального характеру останньому ОСОБА_3, самою ОСОБА_2 та грошову винагороду у сумі 50 грн. за звідництво. (а.с. 8);
• протоколом добровільної видачі ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Nokia 8800» № НОМЕР_3 (а.с.19).
Вислухавши покази підсудної, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 302 ч. 1 КК України – звідництво для розпусти.
При обранні виду і міри покарання суд враховує, що ОСОБА_2 раніше несудима, позитивно характеризується за місцем проживання, по місцю роботи, має на утриманні малолітню дитину 2006 р.н.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшує покарання підсудної суд враховує сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання суд не вбачає.
З урахуванням особи підсудної, тяжкості та характеру вчиненого нею злочину суд вважає за можливе застосувати покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 765 грн.
Запобіжний захід залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази: мобільний телефон марки «SAMSUNG D900» ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-картками НОМЕР_2, НОМЕР_1, вилучений у ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 – залишити ОСОБА_2
мобільний телефон «SIEMENS F-65» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім-карткою 098254-34-13, вилучений у ОСОБА_3, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_3 – залишити ОСОБА_3
кошти в сумі 650 грн. номіналом по 200 грн. в кількості 2 купюри ААЖЮ53768, АГ9438792; номіналом 100 грн. 1 купюра ВЖ9141083; номіналом 50 грн. 4 купюри ЗС4239612, АА4280953, ЗП3517159, ВЦ2872154, які зберігаються в касі ВФЗБО ГУМВС України у вінницькій області – звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: