Справа № 2-3085\2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого – судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2010 року ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”, дія від свого імені, а також по дорученню юридичної особи КП «Теплоэнергосервис» (Договір доручення № Д 2\1 від 01.10.2006 року), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачі своєчасно взяті на себе зобов’язання не виконують, в зв’язку з чим за опалювальні періоди з 01.12.2007 року по 01.03.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 1111,06 грн.
Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 1111,06 грн. та витрати в сумі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов уточнила, зменшивши його вимоги на час розгляду справи до 1079,53 грн., просила про його задоволення.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені, причин неявки до суду не повідомили.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є користувачами ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”.
До 1.06.2006 року теплова енергія постачалась відповідачу КП „Теплоенергосервіс”, а після вказаного часу рішенням Миколаївської міської ради № 1078 от 26.05.2006 року виконувачем послуг по централізованому опаленню і подачі гарячої води, а також проведенню розрахунків з населенням визнано ОКП „Миколаївоблтеплоенерго”.
На підставі п.2.5 Договору поруки № Д-2\1 от 01.10.2006 року укладеного між позивачем та КП „Теплоенергосервіс”, ОКП „Миколаївоблтеплоенерго” від імені доручителя має право стягувати заборгованість за послуги теплопостачання, надані КП „Теплоенергосервіс”.
З відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач зобов’язан своєчасно оплачувати за отримані послуги.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов’язання не виконує, в зв’язку з чим має перед позивачем заборгованість за договором за надані послуги теплопостачання, яка на момент подання позову складає 1079,53 грн.
Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.
Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягнення судові витрати: на користь позивача в розмірі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави – судовий збір в розмірі 51,00 грн.
На підставі ст.ст.509, 525-526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14, 57,60, 62, 64, 88, 212,214,215, 226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” борг за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1079,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 1109,53 (одна тисяча дев’ять) гривень 53 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.
У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
Рішення набрало законної сили _______________________. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-3085\2010 р.
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд направляє на Вашу адресу копію заочного рішення за позовом Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання .
Додаток: копія заочного рішення
Суддя: Крамаренко Т.В.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд направляє на Вашу адресу копію заочного рішення за позовом Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання .
Додаток: копія заочного рішення
Суддя: Крамаренко Т.В.