Справа № 2-1489\2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 червня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В.
при секретарі Пучко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
В липні 2009 року ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2007р. відповідач отримав кредит у розмірі 28500,00 дол. США, кінцевий строк повернення кредиту 12.12.2028р., з процентною ставкою по кредиту 12,9% річних .
В забезпечення повернення кредиту 13.12.2007 року був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого вона зобов’язалася солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_1
Оскільки відповідачі, взяті на себе зобов’язання не виконують з’явилась заборгованість, яка станом на 10.06.2009 р. складає: 27554,22 дол. США – заборгованість за основним та простроченим кредитом, 1806,49 дол. США – заборгованість за строковими та простроченими процентами, 111,76 до. США - пеня, а всього 29472,47 дол. США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 224288,45 грн.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
В судовому засіданні представник позивача позов визнав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про місце й час розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки до суду не повідомила.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами були укладені договори, а саме: 13.12.2007 року з ОСОБА_1 - кредитний договір №11268155000 на суму 28500,00 дол. США зі сплатою 12,9% річних, який мав діяти до 12.12.2028 року; 13.12.2007 року з ОСОБА_2 – договір поруки, згідно якого вона зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов’язань ОСОБА_1
З умовами вищевказаних договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані.
Станом на 10.06.2009 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 27554,22 дол. США – заборгованість за основним та простроченим кредитом, 1806,49 дол. США – заборгованість за строковими та простроченими процентами, 111,76 до. США - пеня, а всього 29472,47 дол. США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 224288,45 грн.
Статтями 525, 526, 530, 611 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається.
Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь держави підлягають стягненню: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611, 590 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором, яка складає: 27554,22 дол. США – заборгованість за основним та простроченим кредитом, 1806,49 дол. США – заборгованість за строковими та простроченими процентами, 111,76 до. США - пеня, а всього 29472,47 дол. США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 224288 (двісті двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» сплачений судовий збір в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 125 (сто двадцять пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» сплачений судовий збір в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 125 (сто двадцять пять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Рішення набрало законної сили _____________________. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м.Миколаєва в цивільній справі № 2-1489/2010р.
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-в/433/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1489
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Крамаренко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 6/191/129/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1489
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамаренко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 23.05.2025
- Номер: 6/191/129/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1489
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамаренко Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 10.06.2025