Копія
Справа № 2-553
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді ДРАНЧУКА П.Ю.
При секретарі ІСКРА А.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ВАТ « Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по наданому кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості по наданому кредиту, мотивуючи тим, що згідно кредитного договору № 14 від 07.02.2008 року філією Долинське відділення № 3081 ВАТ « Державний Ощадбанк» ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 41807, 25 ( сорок одна тисяча вісімсот сім грн. 25 коп.) грн., терміном на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07.02.2013 р., з виплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 19 % річних. Для забезпечення повернення кредиту було укладено договір застави Автотранспорту від 07.02.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 135. Предметом застави за цим договором є майно, а саме : автомобіль марки ВАЗ, модель 21121, 2008 р. в., колір – сірий, номер шасі ( кузов, рама) – НОМЕР_2, тип ТЗ – легковий, д/н НОМЕР_1. Сторони узгодили вартість майна 49185 грн. Предмет застави знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Однак відповідачі не в повному обсязі сплатили суму наданого кредиту та нарахованих відсотків за його користування . Борг станом на 21.05.2010 р. становить 31879, 87 грн. ( тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят дев»ять грн.. 87 коп.)
Представник позивача, Стьопкіна О.І., позовні вимоги підтримала , просить їх задовольнити, та пояснила що відповідачі в порушення вимог договору зобов»язання свої не виконують, що виразилось в порушенні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків, чим допустили заборгованість по сплаті кредиту та відсотків. Тому просить позовні вимоги задовільнити в сумі 31879, 87 грн. , а саме : основний борг 27657, 59 грн., прострочений борг 3657, 07 грн., нараховані відсотки по угоді 491, 53 грн., нарахована пеня 73, 68 грн., та стягнути всі судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився, по невідомим причинам, своєчасно повідомлений про розгляд справи, про що свідчить підпис на розписці про отримання судової повістки.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні достовірно встановлено що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали кредит у розмірі 41807, 25 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.02. 2013 року.
Свої зобов»язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.
В зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідачі станом на 21.05.2010 року на підставі наданих позивачем даних мають заборгованість у розмірі 31879, 87 грн., яка складається з заборгованості по кредиту – 27657, 59 грн., простроченого боргу 3657, 07 грн., нараховано відсотків по угоді 491, 53 грн., нараховано пені 73, 68 грн.
Відповідно до ст.. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог Закону.
В порушення умов кредитного договору та ст.. 526 ЦК України відповідачі свої зобов»язання виконали частково.
Згідно з ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи те, що відповідачі не виконали належним чином і в установлені строки взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та відсотків за його користування, визначений позивачем розмір боргу відповідачів є обґрунтованим.
Таким чином на підставі викладеного, вимоги позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості по наданому кредиту є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
На підставі ст.. ст.. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦП України, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ « Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості по наданому кредиту - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новогригорівка 1 Долинського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту в сумі 31879, 87 грн. ( тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят дев»ять грн.. 87 коп.), а також судовий збір в сумі 318, 80 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути на суму 32318, 67 грн .( тридцять дві тисячі триста вісімнадцять грн.. 67 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя ( підпис)
Копія вірно
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.Ю.ДРАНЧУК