В И Р О К

                                       І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ                                                               Справа № 1- 553-2010

15 червня  2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                            в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

                            секретаря                               :  Кейвана В.М.  

                            прокурора                              :  Федорук Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки , громадянки України,  уродженки та жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця, на утриманні одна неповнолдітня дитина ,

                                            за ст. 185 ч.1   КК України,

                                                    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 таємно  викрала  чуже  майно.

            Злочин скоєно при слідуючих обставинах

12.03.20010 року біля 15 год. ОСОБА_1  перебуваючи в приміщенні  будівельного гіпермаркету “ Епіцентр К” в м. Івано-Франківську, діючи з корисливих спонуканьта з метою заволодіння чужим майном , користуючись  тим , що за  її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала ножниці по металу 300 мм. Стенлі 2-14-566, вартістю 108 грн. 25 коп., чим спричинила майнову шкоду, і була затримана працівниками охорони, які вилучили ножниці.

          Підсудна  ОСОБА_1  винною себе визнала повністю, розкаялася у вчиненому та дала показання, що вона дійсно 12.03.2010 року була в гіпермаркеті “ Епіцентр” і там брала товар , а також взяла ножниці по металу , які в неї були вилучені працівникми  охорони. Просить суворо її не карати.

          Враховуючи ,що підсудна вину свою визнала повністю  і  не  оспорює  фактичних  обставин  справи,  суд в силу ст. 299 КПК України   визнає  недоцільним  дослідження  доказів  в  ході  судового  розгляду  справи,  тому обмежується  допитом  підсудної.  

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку, що дії підсудної слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, так як вона таємно  викрала  чуже  майно,  зокрема ножниці по металу вартістю 108 грн.25 коп., що повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд в силу ст. 65 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної та обставини, що пом”якшують  покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяла розкриттю злочину, судиться  вперше, позитивну  характеристику, шкоду відшкодовано, на утриманні неповнолітня дитина.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги особу підсудної, суд приходить до висновку, що їй слід призначити покарання штраф.

Суд вважає, що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

                                          На підставі наведеного та керуючись                              

                                              ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

                                                          З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч. 1 КК України та   призначити покарання   штраф 850 грн.

      Запобіжний захід підписку  про  невиїзд  до вступу вироку в законну силу залишити  без  змін.

На вирок може бути подано апеляцію до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя :                                                                                                                        Фіцак  Т.Д.

Копія  вірна: