Справа   №  2 – 1105    / 10

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 26  березня     2010  року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

 в складі: головуючого судді              Мурашко М.І.  

                       при  секретарі                Іваненко-Коленда А.С.  

                       з участю  позивачки      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу,-  

    ВСТАНОВИВ:    

    Сторони зареєстрували шлюб  04  лютого   1989    року   в  Ровеньківському  міському   ЗАГСі    Ворошиловградської області    ,  актовий запис  № 55     . Від  сумісного життя  мають двох неповнолітніх дітей:    сина ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка    звернулась  до  суду  з  позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що      спільне  життя з  відповідачем   не склалося, шлюбні відносини припинені  з вересня 2007 року  , спільне господарство не ведеться ,  в сім»ї част виникали сварки та суперечки з суттєво-важливих питань,    втрачені  почуття  поваги та взаєморозуміння. За  таких  обставин,   подальше    збереження  сім»ї   неможливе.    

 В судовому  засіданні  позивачка  позов  підтримала, при  цьому  посилалася на обставини, зазначені  в  позовній  заяві  , наполягала   на     розірванні   шлюбу.  

Відповідач в  судове  засідання не з’явився,  про  день та час слухання справи  повідомлений   у встановленому порядку, тому  суд   вважає за  можливе  розглянути  справу  без  участі  відповідача ,  на   підставі   наявних   у  ній   даних   та   доказів.  

Зі згоди позивачки, суд  ухвалює рішення при  заочному  розгляді справи.      

    Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями позивачки, сумніватись в  достовірності яких, суд не має підстав.

    На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213,  215, 226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1   ,  зареєстрований  04  лютого   1989    року   в  Ровеньківському  міському   ЗАГСі    Ворошиловградської області    ,  актовий запис  № 55     -   розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_1    - сімнадцять   гривень   судового   збору   на   користь  держави ,  ОСОБА_2    від    сплати   звільнити.

    Рішення  суду  може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова, шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення   може бути переглянуто судом  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                      Мурашко М.І.