Справа № 2-1525/2010  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2010 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

        головуючого – судді Філатової Л.Б.,

        при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

    ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 5 980 гривень 52 копійки заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 17.03.2006 року між АППБ «Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/1024/38355, згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 якого Райффайзен Банк зобов»язався випустити кредитну картку, а також забезпечити розрахунки позичальника з лімітом у сумі 3 500 гривень, строком до 16.03.2008 року, зі сплатою 0,10 % річних за користування кредитними коштами в разі погашення заборгованості до 15 числа наступного після білінгу місяця, та в разі погашення заборгованості після 15 числа 24,1 % річних, а ОСОБА_2 згідно п.п. 5.1-5.3 кредитного договору прийняла на себе зобов»язання до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом та повернути в повному обсязі одержаний кредит включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п. 3.2 кредитного договору. Вказують, що згідно п. 3.3 термін дії кредиту було продовжено на 24 місяці, а саме до 16.03.2010 року. Посилається, що відповідачкою не виконуються умови кредитного договору і тому станом на 29.03.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 5 980 гривень 52 копійки. Вказує, що рішенням загальних зборів АППБ «Аваль» від 21.04.2006 року була змінена назва АППБ «Аваль» на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами і обов»язками АППБ «Аваль», а рішенням загальних зборів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 14.10.2009 року була змінена назва ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  яке є правонаступником за всіма правами і обов»язками ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 5 980 гривень 52 копійки заборгованості за кредитним договром.

    Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява згідно якої: просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідачки проти заочного розгляду справи не заперечує.  Суд вважає, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів у відсутності зазначеного представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання  не з»явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Керуючись ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів з постановленням заочного рішення.

    Дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с.1), статут ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (а.с.4), свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (а.с.5), Real-time звіт з 17.03.2006 року по 29.03.2010 року (а.с.6-18), розрахунок заборгованості (а.с.19), кредитний договір № 010/1024/38355 від 17.03.2006 року (а.с.20), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

17.03.2006 року між АППБ «Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/1024/38355 про надання кредиту в сумі 3 500 гривень, строком на 24 місяці по 16.03.2008 року, зі сплатою 0,10 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного Банк зобов»язався випустити кредитну картку, а також забезпечити розрахунки позичальника з лімітом у сумі 3 500 гривень, строком до 16.03.2008 року, зі сплатою 0,10 % річних за користування кредитними коштами в разі погашення заборгованості до 15 числа наступного після білінгу місяця, та в разі погашення заборгованості після 15 числа 24,1 % річних, а ОСОБА_2 згідно п.п. 5.1-5.3 кредитного договору прийняла на себе зобов»язання до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10 % від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом та повернути в повному обсязі одержаний кредит включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п. 3.2 кредитного договору. Згідно п.3.3 термін дії кредиту було продовжено на 24 місяці, а саме до 16.03.2010 року.

Станом на 29.03.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 5 980 гривень 52 копійки.  

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушила зобов”язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, а заборгованість стягнути з відповідачки.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 59,81 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 169, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

                    В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (МФО 353348, код 14245308, рах. № 29095744) – 5 980 (п»ять тисяч дев»ятсот вісімсят) гривень 52 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - 59 (п»ятдесят дев»ять) гривень 81 копійку сплаченого державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                   Л.Б.Філатова