Справа № 2 – 998 /10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
з участю сторін Дем»яненко О.В., Дем»яненко Ю.Л.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2007 року в відділі РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 56 . Від сумісного життя мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені з вересня 2009 року , спільне господарство не ведеться , в сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво-важливих питань. втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. За таких обставин , позивач просить шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав , при цьому посилався на обставини, зазначені в позовній заяві , наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено поясненнями сторін , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.
На основі викладеного, керуючись ст. 213, ст.215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 січня 2007 року в відділі РАЦСу Чернігівського міського управління юстиції , актовий запис № 56 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн. судового збору на користь держави , ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ: Мурашко М.І.
- Номер: 2-в/408/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-998
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Мурашко Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 2/2407/1839/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування по закону
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-998
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мурашко Михайло Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 02.11.2011