Судове рішення #10186689

                                                                                                  Справа № 2-2770/10 р.

     

                             

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010  року                                                                          м. Кілія

Кілійський районный суд Одеської області у складі :

головуючого судді   Тюміна О.Г.   при секретарі  Нанєвій  А.В.,

за участю  : представника позивача Грекової Н.П., відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом            

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до ОСОБА_2 ,

про стягнення шкоди , заподіяної безобліковим споживанням електричної енергії ,

                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду  із зазначеним  позовом до відповідача  та просить стягнути  матеріальну шкоду розраховану   на підставі  Акту про порушення Правил користування електричною енергією від  16.01.2009 року за 366 дня в сумі 2683,25 грн,  заподіяну ВАТ  «Одесаоблэнерго» безобліковим споживанням електроенергії.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги, та  зазначає   що 16.01.2009  року , під час перевірки  дотримання відповідачем  Правил користування  електроенергією  було встановлено порушення відповідачем Правил  у вигляді самовільного  підключення до мережі «Одесаобленерго» без застосування зареєстрованого електролічильника, укладення договору з енергопостачання та відкриття особового рахунку.  

Відповідач з позовом згоден ,  та пояснює, що після придбання житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_1 , він не укладав договір про електропостачання, взагалі до Кілійського РЕМ не звертався, в зв’язку із чим  особовий рахунок на нього  не відкрито. Електролічильник , який він встановив , в Кілійському РЕМ не зареєстрований.

Заслухавши  пояснення сторін , дослідивши надані  докази , та  розглянувши справу  в межах позовних вимог , суд вважає позов обгрунтованим , та таким , що  підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини справи.

Відповідач фактично  є споживачем електроенергії по АДРЕСА_1, але договірні взаємовідносини  з позивачем не оформив.

Згідно Акту  перевірки № 0072324 від  16.01.2009  року в будинку відповідача  встановлено порушення Правил споживання електроенергії у вигляді самовільного  підключення до мережі Одесаобленерго, електролічильник незареєстрований, особовий рахунок не відкрито.

Згідно розрахунку наданого позивачем, на підставі зазначеного Акту визначена кількість неврахованої електроенергії за період з 17.01.2008 року по 16.01.2009 року за 366   дня  в кількості 11015 кВт/год  на суму 2683,25  грн.

Таким  чином встановлено , що між  сторонами виникли  правовідносини які підлягають врегулюванню  договором  постачання електроенергії ,  які  регулюються Законом України «Про електроенергетику», відповідно до якого споживання електроенергії здійснюється на підставі договору,  Правилами користування  електричною енергією  для населення ,затвердженими  постановою  КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Згідно п.2 Правил, самовільне підключення – це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією, або підключення з порушенням цих  Правил.

Відповідно до п. 35 Правил енергопостачальник має право  відключити споживача у разі : - самовільного підключення до електричної мережі

Відповідно до  п. 42 Правил,  споживач  зобов’язаний   забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти  про недоліки в роботі приладу обліку. Згідно  п. 48 Правил   споживач  несе відповідальність  за розкрадання електричної енергії в разі   споживання  електричної  енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку  розкрадання  електроенергії  , енергопостачальник  має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Згідно роз’яснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 Правил передбачено, що енергопостачальник зобов’язаний  проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення  прихованої проводки  , виявити яку  при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо,   не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.  

Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих  збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку  до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розрахунок неврахованої електроенергії , наданий позивачем , відповідає вимогам вищезазначених  нормативно-правових актів.

Керуючись  ст.ст.  10,11,209,212,214-215  ЦПК України , суд

                                              ВИРІШИВ :

Позов ВАТ ЕК „Одесаобленерго” задовольнити.  

Стягнути  з   ОСОБА_2   на користь ВАТ  „ЕК Одесаобленерго”   2683,25 грн.  шкоди  а  також 171 грн. судових витрат , всього 2854,25 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

Суддя              ___________________                  О.Г.Тюмін                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація