Справа №4с-82/10р.

ПОСТАНОВА

24 червня 2010р.                         Ленінський райсуд м. Вінниці

в складі: головуючого – судді: Мішеніної С.В.

при секретарі Мазуровій О.В.

з участю прокурора Гоздуба К.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці справу про обвинувачення

скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову прокурора Ленінського району м. Вінниці від 18.05.2010р.. про скасування постанови про відмову в порушення кримінальної справи та про порушення          кримінальної справи,-

   Встановив:

    Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Ленінського району м. Вінниці від 18.05.2010року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи.

    В скарзі зазначив, що в оскаржуваній постанові наведені недостовірні дані щодо дат звернення ОСОБА_2 в міліцію та винесення дільничним інспектором міліції постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

    Крім того, ОСОБА_3 являвся не водієм, а пасажиром автомобіля "Опель-Кадет", його анкетні дані невірно зазначено.

    Також, всупереч вимог ч.2 ст.94 КК України справа порушена при відсутності достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину.

    При цьому скаржник вважає, що конфлікт виник на грунті особистих стосунків із за неправильної поведінки потерпілого, яка цьому передувала.

    Враховуючи викладене, скаржник просив скасувати як незаконну постанову прокурора Ленінського району м. Вінниці Янківа О.Ф. від 18.05.2010р. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи, повернувши матеріали прокурору.

    У судзасіданні скаржник вимоги підтримав, просив задоволити.

    Вислухавши думку учасників судзасідання, дослідивши матеріали справи, оглянувши  матеріали кримінальної справи №10270626 порушеної по факту скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

    Як вбачається з оглянутої кримінальної справи 18.05.2010р. прокурор Ленінського району Янків О.Ф. виніс постанову про скасування постанови

дільничного інспектора міліції Ленінського РВ ВМУ ГУМВС у Вінницькій області Каська В.Ф. від 29.10.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи та порушено відносно  ОСОБА_3 кримінальну справу за ч.1 ст.296 КК України по факту хуліганських дій, вчинених відносно ОСОБА_2

    Дана справа винесена з порушенням вимог ст.94, 98, 130 КПК України.

    Так, всупереч вимог ст.98 КПК України, 130 КПК України постанова не мотивована.

    Зокрема в описово-мотивувальній частині постанови не конкретизовано, якими зібраними  матеріалами доведено, що ОСОБА_3 з хуліганських мотивів заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_2, не викладені фактичні дані, що вказують на наявність об"єктивних ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, тобто підстави порушення кримінальної справи.

    Крім того, з оглянутих матеріалів вбачається, що події, викладені в заяві ОСОБА_2 22.06.09р.  відбувалися між ним та ОСОБА_3, однак у постанові від 18.05.2010р. питання щодо скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи вирішувалось відносно ОСОБА_3.

    При викладених обставинах суд вважає, що постанова оскаржувана є незаконною,  немотивованою та такою що підлягає скасуванню.

    Керуючись ст.236-8, 236-2 КПК України, суд,-

                    Постановив :

    Скаргу адвоката ОСОБА_1 задоволити.

    Скасувати постанову  прокурора Ленінського району м. Вінниці Янківа  від 18.05.10р. про скасування постанови про  відмову в порушенні кримінальної справи та  порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та повернути матеріали прокурору Ленінського району м. Вінниці для проведення додаткової перевірки.

    На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

    Суддя:/підпис/

    Копія вірна.

    СУДДЯ:

    Секр.