Справа №2-3909/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2010р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі
головуючого судді Грабика В.В.
при секретарі Скотинянець С.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці 18.05.2010р. звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною віку 3-х років та а на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначила наступне. З відповідачем вона проживала у громадянському шлюбі. 10.01.2010р. у них народився син ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач. Сімейне життя з відповідачем не склалось, відповідач залишив сім’ю під час її вагітності. Добровільно матеріальну допомогу відповідач ні на її утримання ні на утримання дитини не надає. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та послалась на обставини викладені в ньому, не заперечила проти розгляду справи у відсутність відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові заперечення в яких зазначив наступне. З позивачем він не перебував у громадянському шлюбі, не вів спільне господарство, разом не проживав, але в результаті їх інтимних відносин у позивачки народився син ОСОБА_3 . Він є приватним підприємцем має постійний заробіток, а тому підстави для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі відсутні. На його утриманні перебуває непрацездатна матір, інвалід ІІІ групи,пенсіонерка. Позовні вимоги визнає частково та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно та відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином трирічного віку в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки не має такої фінансової можливості.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва НОМЕР_1, виданого 25.01.2010 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №287.
Згідно довідки ПП «Мешканець» за №614 від 18.05.2010р. ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, 2010 р.н. та батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Згідно акту, складеного 07.06.2010р. депутатом Звенигородської міської ради Неумитим А.В. в присутності сусідів, та довідки №2613 від 08.06.2010р., виданої виконкомом Звенигородської міської ради,ОСОБА_2 проживає разом з матір’ю ОСОБА_8, яка є інвалідом ІІІ групи, пенсіонеркою, яка знаходиться на його утриманні за адресою АДРЕСА_2
Згідно довідки серії ЧЕР №015970 виданої МСЕК 25.01.2010р. ОСОБА_8 встановлена ІІІ група інвалідності загального захворювання на строк до 01.02.2011 р..
Згідно довідки № 2153/02 виданої 10.06.2010р. УПФ України в Звенигородському районі Черкаської області з 30.01.2008р. ОСОБА_8 перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності.
Згідно довідки виданої управлінням праці та соціального захисту населення м. Звенигородка від 11.06.2010р. №1335/03-16 ОСОБА_2 не перебуває на обліку і йому відповідно до Закону України «Про допомогу сім’ям з дітьми» допомога не призначалась.
Згідно довідки Черкаського ОБТІ від 07.06.2010р. №35 за ОСОБА_2 на праві приватної власності об»єкти нерухомості не зареєстровані.
Згідно довідки УДАІ ГУМВС України в Черкаській області №985 від 08.06.2010р. за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно довідки ДПІ у Звенигородському районі Черкаської області №5897/17-013 від 08.06.2010р. ОСОБА_2 зареєстрований як приватний підприємець, за 2009р. отримав чистий дохід в сумі 1 286,08 грн..
Згідно довідки поліклінічного відділу Звенигородської районної лікарні від 07.06.2010р. ОСОБА_2 заходиться на диспансерному обліку в лікаря-ендокринолога з 29.01.2003р..
Згідно наданих відповідачем документів він орендує 5 м.кв. площі в магазині №3 «Вечір» ДП «Пайовик-М» Маньківського районного споживчого товариства в с.Багва.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 СК України проживання однією сім’єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов’язків подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1,ч. 3 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Що стосується вимоги про стягнення з відповідача коштів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, то в її задоволенні слід відмовити відповідно до ст.21ч.2 СК України , оскільки сторони не реєстрували шлюб, а відповідно до ст.75 СК право на утримання має лише подружжя, в тому числі на підставі ст.76 СК у випадку розірвання шлюбу.
Що стосується вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, то вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та здійснював діяльність, як приватний підприємець, та отримав чистий дохід в 2009р. в сумі 1 286,08грн.,без зазначення його розміру помісячно,що підтверджується декларацією про доходи та відповідною довідкою ДПІ. Відповідач не надав суду будь-яких доказів в підтвердження того факту, що він здійснює підприємницьку діяльність та отримує дохід в 2010р.. Зазначені обставини переконують суд в тому, що відповідач має нерегулярний , мінливих дохід і є підставою для визначення розміру аліментів саме в твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача в твердій грошовій сумі суд приймав до уваги стан здоров» відповідача, а саме те, що він перебуває тривалий час на диспансерному обліку в лікувальному медичному закладі, відсутність інших осіб на утриманні, оскільки його мати інвалід третьої групи отримує державну пенсію та за відсутності доказів тому , що розмір цієї пенсії менший річного доходу відповідача, матеріальний стан відповідача, який підтверджується відповідними документами, величину мінімального розміру аліментів, передбачену на утримання дитини відповідного віку, яка на час розгляду справи становить 231,3грн. (771:100)*30=231,3) , а також положення ст.180ч.1 СК України за якими батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З врахуванням всіх вказаних вище обставини суд приходить до переконання втому, що з відповідача належить стягувати на користь позивача щомісячно аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, в сумі 250грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21ч.2,180 ч.1, 181 ч. 3, 184ч.1, ч.3,191 ч.1 СК України, ст.ст. 10, 60, 79,212-218,367ч.1п.1 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,27.10.1988р.н., проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_2 зареєстрованого приватним підприємцем, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., в сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з 18.05.2010р. та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В задоволенні решти частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: