Справа № 2-3925/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2010 року                                                              Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,  

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

             ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, також позивач просить стягнути витрати на правову допомогу.            

            Позовні вимоги мотивувала тим, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 09.02.2010 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №147. 21.11.2004 року у сторін народився син ОСОБА_3. З відповідачем ОСОБА_1 не проживає вже близько 6 років, весь цей час дитина проживає разом із позивачкою, відповідач дитиною не цікавиться, участі у вихованні. Син проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні і при цьому син являється інвалідом дитинства, потребує особливих умов життя, які сама позивачка не взмозі йому забезпечити, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач була змушена звернутися з позовом в суд про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач пред’явлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, у зв’язку із чим, суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

                Судом по справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.02.2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 09.02.2010 року, актовий запис №147.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2  від 08.12.2004 року батьком дитини являється ОСОБА_2

Відповідно довідки виданої МКП «ЖЕК №12» №1341 від 28.02.2010 року – ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, на її утриманні заходиться син – ОСОБА_3 2004 р.н.

Позивач надала квитанцію №511 від 18.05.2010 згідно якої вона сплати грошові кошти на правову допомогу адвоката в сумі 170 гривень, та просить стягнути дану суму на свою користь з відповідача.

Дослідивши матеріали справи та пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Діючим сімейним законодавством (ст. 180 СК України) передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ст. 184  СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі.

В ст. 182 ч. 2  СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути  меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, суд враховуючи вищенаведене, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з  відповідача аліменти в розмірі ј всіх видів його заробітку , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття .

     Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача, також згідно розрахунку наданого позивачкою з відповідча слід стягнути витрати на правову допомогу адвоката в сумі 170 гривень.

            На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60,  209, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048,1054, 530, 525, 526, 549-552, 611 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на правову допомогу, сплачені згідно квитанції №511 від 18.05.2010 року, в сумі 170 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: /підпис/

    Копія вірна:

    Суддя:

    Секретар: