Справа № 3-974/2010р.

Постанова

09 березня 2010 року                             м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в  складі: головуючого судді     Подалюка О.Ф.

              при секретарі               Летяга М.О.,  

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,  

по ст. 160 ч. 1 КУпАП,  -

Встановив:

25.02.2010  року о 13-40 год.  ОСОБА_1 в електропоїзді сполученням «Чернігів-Ніжин» торгував пиріжками, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався. Клопотань про відкладання розгляд справи не надходило.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, від його дій стороннім особам шкода завдана не була, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.

    Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя:                                                                                            О.Ф.Подалюка