справа № 2-493/10      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

                    судді     Ярмоленка В.Г.

                    при секретарі  Даниленко Л.Г.

розглянувши в  судовому засіданні в місті Малині справу за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -  

ВСТАНОВИВ:

    представник позивача пояснила, що 01.02.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі «відповідач 1») було укладено кредитний договір № 22-к5, за яким останньому було надано кредит в розмірі 9000,00 (дев»ять тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1315 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі відповідач зобов?язався вносити не пізніше ніж «01» числа кожного місяця до 01.02.2009 року.

Зазначила, що поручителями за даним договором є ОСОБА_2(надалі «відповідач 2») та ОСОБА_3 (надалі «відповідач 3»).

«Відповідач 1» свої зобов?язання не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 01.02.2008 року заборгованість останнього перед позивачем становить 20048,37 грн., яку представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, а договір - розірвати.

Відповідачі до суду з?явилися, позов визнали.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 01.02.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі «відповідач 1») було укладено кредитний договір № 22-к5, за яким останньому було надано кредит в розмірі 9000,00 (дев»ять тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1315 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі відповідач зобов?язався вносити не пізніше ніж «01» числа кожного місяця до 01.02.2009 року.

Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК України, у разі  визнання відповідачем позову суд, за наявності для  того  законних  підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

    Враховуючи це позов підлягає задоволенню без з»ясування інших обставин справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60,174,215 ЦПК України,

ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

    позов задоволити.

    Розірвати кредитний договір № 22-к5, укладений 01.02.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

    Стягнути , в солідарному порядку, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь  кредитної спілки «Оберіг» » / код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/  20048 (двадцять тисяч сорок вісім) гривень 37 (тридцять сім)   копійок заборгованості за користування кредитом по кредитному договору № 22-к5 від 01.02.2008 року.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь кредитної спілки «Оберіг» » / код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/   - по 129 гривень 66 копійок з кожного на відшкодування судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: