Справа № 3 -370 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

21 липня 2010 року  Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області                                   В.Л. МАРЕНЮК , розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області, працюючого в Маньківському лісництві ДП «Уманське лісове господарство» смт. Маньківка, Маньківського району, черкаської області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

Гр.  ОСОБА_2, 19.06.2010 року о 20 год. 00 хв. був затриманий в с. Попівка,  Маньківського району, Черкаської області, за керування транспортним засобом ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп ’ яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

 ОСОБА_2, винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2,  в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія СА № 019079 від 19.06.2010р., складений інспектором ДПС ДАІ взводу супроводу Гонифенком Д.В., також поясненнями ОСОБА_2,  написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, що він випив пива після чого керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними признаками алкогольного сп ’ яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп ’ яніння відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, в силу чого, суд враховуючи позитивну характеристику, та що гр. ОСОБА_2,  має на утриманні дружину, та сина, і основним його джерелом доходу є робота, що пов ’ язана з керуванням транспортними засобами і це є єдиним матеріальним джерелом до його існування та його сім ’ ї, рахую за необхідне обрати йому стягнення  в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ст.130 ч. 1, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та   призначити стягнення у вигляді 45 (сорока п’яти) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ                     В.Л. МАРЕНЮК