Справа № 3-933-2010

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

5 липня 2010 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.В. Третяк, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Завод Техноніколь», мешкає: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалася,

    за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    17 червня 2010 року при перевірці ТОВ «Завод Техноніколь», проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, з питань несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, встановлений факт несвоєчасного надання платіжного доручення до установи банку, чим порушено:

-   п. 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності із змінами та доповненнями » від 23.03.1996 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05. 2010 року, а також акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ТОВ «Завод Техноніколь» мав місце факт порушення Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності із змінами та доповненнями» від 23.03.1996 року, внаслідок чого несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку для сплати податку, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, надалі не буде вчиняти адміністративне правопорушення.

    Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки

 № 4158/301-151/32944141 від 17.05.2010 року.

З урахуванням малозначності вчинення адміністративного правопорушення суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

    Виходячи з викладеного, керуючись ст. 22 ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк зверненян постанови до виконання до 5 липня 2010 року.

                                       Головуючий по справі                                                             В.В. Третяк