Справа № 3-736/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року                                                                                             м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЗА № 315062 від 06.04.2009 року, громадянин ОСОБА_2 03.04.2009 о 21 годині 00 хвилин у м. Берегово по вул. окремий хутір виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_3 чіплявся до неї на зауваження не реагував чим порушив громадський порядок та порушив ст. 173 КУпАП. постановою заступника начальника Берегівського РВ ГУ МВС України Сіладі Е. Е. на громадянина ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штраву в розмірі 51 грн.. 04 березня 2010 року Берегівський міжрайонний прокурора подав до Берегівського РВ ГУ МВС України протест на дану постанову.

Даний адміністративний матеріал надійшов до Берегівського районного суду 12 липня 2010 року.

Частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчені

За таких обставин,  вважаю, що в діях ОСОБА_2  вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, але оскільки матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 12.07.2010 року тобто більше двох місяців з дня відмови у порушенні кримінальної справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 ч.1 п.3, 294  КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі № 3-736/10 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя:                                                                                      Ю. Ю. Гецко