Справа № 2а-1388/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року                         Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

Постановою старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона О.М. від 23.04.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Згідно зазначеної постанови позивач обвинувачується в порушенні Правил дорожнього руху України, оскільки 23.04.2010 року о 11 год. 00 хв. на автомобілі ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Семашко м. Олександрії, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена».

Із зазначеною постановою ОСОБА_2 не погоджується.

23.04.2010 року в м. Олександрія по вул. Семашко позивач керував автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1. Під час руху по вул. Семашко в його автомобілі закінчилося пальне і він зупинився. Увімкнувши аварійну світлову сигналізацію, позивач дістав з багажника каністру з бензином, залив в автомобіль та мав намір їхати далі. В цей час до нього під’їхали працівники ДАІ і вказали, що він порушив вимоги знаку 3.34 ПДР "Зупинка заборонена". На його пояснення та заперечення працівники ДАІ не звертали уваги і склали протокол і постанову накладення адміністративного стягнення. Свої пояснення та заперечення позивач виклав в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року.

Пунктом 1.10 Правил дорожнього руху України встановлено поняття "вимушена зупинка". Вимушена зупинка - припинення руху транспортного засобу через його технічний стан або небезпеку, що створюється вантажем, який перевозиться, станом водія (пасажира) або перешкодою на дорозі.

Враховуючи зазначену норму, що передбачає виключний випадок зупинки на дорозі, позивач вважає, що до нього безпідставно застосовано адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач вважає дії старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона О.М. протиправними і просить скасувати постанову від 23.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної заяви.

Відповідач – старший інспектор ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожон О.М. в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Не з’явившись до суду, відповідач всупереч вимогам ст. 71 КАС про обов’язковість доказування, не довів суду правомірність свого рішення.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, погоджується з доводами адміністративного позову про відсутність в діях ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху та відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Доказів, наведених в постанові про накладення адміністративного стягнення, протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, запереченнях відповідача не достатньо для безперечного висновку про порушення позивачем Правил дорожнього руху.

Керуючись ст.ст. 158 – 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Дії старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню м. Олександрії та Олександрійського району Крадожона Олександра Миколайовича визнати протиправними і скасувати постанову серії ВА № 129587 від 23.04.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

Копію постанови направити старшому інспектору ВДАІ по обслуговуванню                м. Олександрії та Олександрійського району Крадожону О.М.

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: