Справа № 2-1448/2010

У Х В А Л А

27 травня 2010 року                                  м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді   Філатової Л.Б.,

          секретарі Гиляки О.М.,

з участю законного представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом і вселення, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні кімнатою загальною площею 18,7 кв.м. в АДРЕСА_1 і вселення ОСОБА_1 у вказану кімнату. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є її донькою від шлюбу з ОСОБА_6, який помер 12.03.2008 року. Зазначає, що за життя її чоловік був наймачем кімнати площею 18,7 кв.м. яка є частиною квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира використовується як комунальна і складається з двох кімнат: 18,7 кв.м. зареєстрована за її покійним чоловіком, а 12,00 кв.м. зареєстрована за ОСОБА_4, що є відповідачем по справі. Вказує, що після смерті вона переоформила особовий рахунок вище вказаної кімнати на доньку, але вона не має можливості користуватися нею, оскільки відповідач перешкоджає у її користуванні, змінив двері та замок на вхідних дверях і ключів не надає. Просить усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 кімнатою загальною 18,7 кв.м. в АДРЕСА_1 і вселити її у вказану кімнату.

В судовому засіданні представники позивача подали до суду заяву про залишення заявленого позову ОСОБА_4 без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення заявленого позову без розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представники позивача подали до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом і вселення - залишити без розгляду.

Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п’яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя

Новозаводського районного суду

м. Чернігова                                           Л.Б.Філатова