Судове рішення #10183004

справа № 3-813/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Арциз                                                                                                         05 липня 2010 року                      

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Арцизького РВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

  встановив:

ОСОБА_1 02 червня 2010 року о 08 годин 30 хвилин, за місцем свого проживання, перебуваючи у збудженому стані, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, вчинивши над нею психологічне насильство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25 червня 2010 року о 21 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, вчинивши над нею психологічне насильство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, підтвердивши факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні психологічного насильства в сім’ї, крім повного визнання ОСОБА_1, підтверджується обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його провина повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджена доказами, дослідженими судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Також, при призначенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічних правопорушень, знов вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено не було.

Тому, враховуючи усі встановлені в судовому засіданні обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне та доцільне, в цілях його виховання та запобігання скоєння інших правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами, застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

В той же час судом визнано, що застосування до ОСОБА_1 більш м’якших стягнень, ніж адміністративний арешт, буде не достатнім для досягнення цілей адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 05 липня 2010 року

Постанова набирає чинності в порядку ч.1 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може  бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.

Суддя

Арцизького районного суду                                              Гусєва Н.Д.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація