Судове рішення #10182974

справа № 1-449/10

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

    30.06.2010 року                                  Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Мішеніної С.В.

        при секретарі Мазуровій О.В.

        за участю прокурора Ярошенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню

                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,    

                                 уродженця с. Монастирище Чернігівського району

                                 Приморського Краю, українця, громадянина України,

освіта середня, непрацюючого, неодруженого,

проживаючого: АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочинів передбачених. ст. 301 ч. 2, 301 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1, працюючи неофіційно адміністратором комп’ютерного клубу «Шелтер», який знаходиться по вул.. Медвєдєва, 28 в м. Вінниці  повторно виготовляв та збував порнографічні предмети щодо кіно та відеопродукції при наступних обставинах.

        Так, ОСОБА_1 09.04.2010 року в період часу з 13 до 15 год., знаходячись у приміщенні комп’ютерного клубу «Шелтер», розташованому по вул.. Медвєдєва, 28 в м. Вінниці, домовився із ОСОБА_2 про збут комп’ютерного диску DVD-R-диску із записами фільмів порнографічного характеру по ціні 3 грн.  ОСОБА_1, використовуючи пошукові сайти мережі «Інтернет», знайшов фільми порнографічного характеру та, скопіювавши на USB – флеш – карту, в подальшому записав на DVD-R-диск. В подальшому з метою матеріально збагатитись ОСОБА_1 збув  ОСОБА_2 один DVD-диск із фільмами «Пионерки-плод греха» і «I fucked a girl and I like it», які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 01-58/С-58 від 27.05.2010 р. кваліфікуються як порнографічні, розповсюдження яких на території України заборонено.

       Крім того, ОСОБА_1 11.04.2010 року в період часу з 13 до 15 год., працюючи неофіційно адміністратором комп’ютерного клубу «Шелтер», розташованому по вул.. Медвєдєва, 28 в м. Вінниці, знаходячись у приміщенні вказаного комп’ютерного клубу, домовився з ОСОБА_3 про збут комп’ютерного диску DVD-R-диску із записами фільмів порнографічного характеру по ціні 10 грн. ОСОБА_1, використовуючи пошукові сайти мережі «Інтернет», знайшов фільми порнографічного характеру та, скопіювавши на USB – флеш – карту, в подальшому записав на DVD-R-диск. В подальшому з метою матеріально збагатитись ОСОБА_1 збув  ОСОБА_3 один DVD-диск із записом фільму «The Matador 4», який згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 01-58/С-58 від 27.05.2010 р. кваліфікуються як порнографічні, розповсюдження яких на території України заборонено.

       Окрім того, 27.02.2009 р. близько 15 год. 30 хв. в приміщенні комп’ютерного клубу«Шелтер», розташованому по вул.. Медвєдєва, 28 в м. Вінниці, працівниками міліції було здійснено у ОСОБА_1 контрольну закупівлю одного комп’ютерного DVD-R-диску із записом відеофільму з порнографічним змістом по ціні 5 грн., після чого було проведено огляд місця події, під час якого працівники міліції виявили та вилучили вищевказаний диск та гроші в сумі 5 грн., які ОСОБА_1 отримав як грошову винагороду за проданий ним диск з фільмом, який згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 01-58/С-58 від 27.05.2010 р. записаний ним відеофільм «SEX Russian Style» кваліфікується як порнографічний, розповсюдження якого на території України заборонено.

    У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив злочини при викладених обставинах, які ним не оспорюються.    

          Вина підсудного  підтверджується матеріалами справи:

•   протоколом добровільної видачі від 23.04.2010 р., згідно якого ОСОБА_2 було добровільно видано  DVD-R-диску із записом відеофільму з порнографічним змістом, який остання придбала у ОСОБА_4 по ціні 3 грн.  (а.с. 4);

•   актом огляду грошових купюр від 21.04.2010 р. (а.с. 16);

•   протоколом контрольної закупівлі від 21.04.2010 р., під час якої у ОСОБА_1 було придбано DVD-диск із фільмом порнографічного характеру (а.с. 17)

•   протоколом огляду місця події від 21.04.2010 р. (а.с. 18);

•   протоколом добровільної видачі від 21.04.2010 р., згідно якого ОСОБА_1 добровільно видав грошову купюру номіналом 5 грн. серія ЕП №1162990 та карту пам’яті (флешка). (а.с. 19);

•   висновком експерта № 01-58/С-58 від 27.05.2010 року, згідно якого відеофільми «SEX Russian Style», «Монашки», «VIN CROSS asian TEEN EXXXtreme», «The Matador 4», «Пионерки-плод греха» і «I fucked a girl and I like it», кваліфікуються як порнографічні, розповсюдження яких на території України заборонено згідно зі статтями 1,2,6,15,21 Закону України про захист суспільної моралі та ст. 301 КК України. Фільм «The Matador 4», записаний на DVD-диску, поданому на мистецтвознавчу експертизу, співпадає з тим, що знаходяться в пам’яті флеш-карти, представленої на мистецтвознавчу експертизу. Вище перераховані відеофільми, які містяться на  DVD-R-дисках та у  пам’яті флеш-карти, поданих на мистецтвознавче дослідження, кваліфікуються, як порнографічні, розповсюдження яких на території України заборонено згідно зі статтями 1,2,6,15,21 Закону України про захист суспільної моралі та ст. 301 КК України. (а.с. 69-70).                                                                                                                                    

       Враховуючи клопотання підсудного, суд визначив недоцільним дослідження інших доказів по справі та застосував ст. 299 КПК України.

       Вислухавши покази підсудного, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

за ст. 301 ч. 2 КК України – виготовлення та збут порнографічних предметів щодо кіно-та відеопродукції.

за ст. 301 ч. 3 КК України – виготовлення та збут порнографічних предметів, вчинене повторно щодо кіно-та відеопродукції.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, раніше несудимий..

        Як обставини, що відповідно до ст. 66 КК України, пом’якшують покарання підсудного суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

        Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання суд не вбачає.

З урахуванням особи підсудного ОСОБА_1 , тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

       ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 301 ч. 2, 301 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді

за ст. 301 ч. 2 КК України – до 2-х років обмеження волі з конфіскацією порнографічної кіно та відеопродукції.

за ст. 309 ч. 3 КК України - до  3-х років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов’язаною з розповсюдженням кіно та відео продукції строком один рік з конфіскацією порнографічної кіно та відеопродукції.

       Відповідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов’язаною з розповсюдженням кіно та відео продукції строком один рік з конфіскацією порнографічної кіно та відеопродукції.

Застосувати ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись Вінницького обласного художнього музею судові витрати у розмірі 208 грн.

Речові докази: DVD-диск, флеш-карта, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ УМВС України у Вінницькій області – знищити;                        

                             гроші в сумі 5 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області – звернути в доход держави.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація