Справа № 3-474/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Подолянка Веселинівського району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого за адресою: с. Луб’янка Веселинівського району Миколаївської області.
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
23 червня 2010 року о 10 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „АЗЛК-2140”, державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Т-1602, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнав повністю, суду пояснив, що дійсно він 23.06.08р. керував транспортним засобом „АЗЛК-2140”, на автодорозі Т-1602, де його зупинили працівники і без пред’явлення відповідних документів почали грубити та відкривати автомобіль. Тому він відповів, що останні не мають права цього робити та почав рух, але ті наздогнали та склали не правдивий протокол про адміністративне правопорушення.
Інспектор ІДПС ДАІ Фортуна О.В. в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Інспектор ІДПС ДАІ ОСОБА_3 в суду пояснив, що того дня дійсно зупинили гр. ОСОБА_1, який керував транспортним засобом „АЗЛК-2140” на вимогу з’їхати з перехрестя відмовився і почав продовжувати рух, потім наздогнавши його вони склали відповідний протокол.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та інспектора Харченка В.В., вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП не доведена.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 174212 від 23.06.2010 року відсутні пояснення та відомості про свідків (понятих), яких необхідно залучати при складанні протоколу з урахуванням потреби більш повних доказів, що передбачені вимогами п. 4.2. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України 26.02.2009 року за № 77.
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи вимогам ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України 26.02.2009 року за № 77, унеможливлює повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення. Крім того, допущені при складанні протоколу порушення не дали змоги суду з’ясувати встановлені законом обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому суд, зважаючи на відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 174212 від 23.06.2010 року - закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко