Справа № 2-0-26/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
судді Кащук Н.С.
при секретарі Кубацькій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір”ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту, заінтересована особа – Вільшаницька сільська рада,
В С Т А Н О В И В :
13.04.2010 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в якій вказала, що з 1973 року вона проживала з ним у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Через відсутність документів, які б підтвердили факт спільного проживання, вона позбавлена можливості оформити документи для прийняття спадщини.
Просила суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і пояснила, що з 1973 року проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, без зареєстрованого шлюбу. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей, в свідоцтвах про народження яких в графі «батько» вказано ОСОБА_2. Зазначила, що за час перебування у фактичних шлюбних відносинах, нажили певне майно, зокрема, побудували будинок, вели господарство. Практично все рахувалося на чоловікові, так як він був головою господарського двору.
Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловік, ОСОБА_2, помер, після його смерті виникла необхідність оформити спадщину, однак заявниця цього зробити не має можливості, так як документи, які б підтвердили факт їх спільного проживання відсутні.
Представник заінтересованої особи - представник Вільшаницької сільської ради, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнав.
Покази заявниці підтвердилися письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких громадянка ОСОБА_1 проживала з громадянином ОСОБА_2 з 1973 року в с. Варивідки в одному житловому будинку і вели спільне господарство.
Заслухавши пояснення заявниці, ознайомившись із письмовими поясненнями свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року знайшов своє підтвердження в суді.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі батьки записано: мати «ОСОБА_1», та батько «ОСОБА_2».
Згідно довідки Вільшаницької ради № 414 від 30.10.2009р. вбачається, що дійсно на день смерті ОСОБА_2, 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року з ним в житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані: співжителька ОСОБА_1, 1975 року народження, яка разом з ним і проживала, та дочка – ОСОБА_6, 1975 року народження, яка з ними разом не проживала.
Згідно довідки Вільшаницької сільської ради № 174 від 12.04.2010р. на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала ОСОБА_1 і вели разом спільне господарство.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві першої черги, що передбачено Цивільним кодексом України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України ,суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту, заінтересована особа – Вільшаницька сільська рада задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт спільного проживання однією сім»єю в період часу з 1973 року по 10 травня 2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сивки Білогірського району, жительки с. Варивідки Білогірського району Хмельницької області та ОСОБА_2, 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Білогірського
районного суду Н.С.Кащук
- Номер: 2-о-26/10
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-26/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 22-ц/780/4169/16
- Опис: прокурор рокитнянського району в інтересах держави в особі Запрудянської с/р про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-26/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер:
- Опис: про встановлення факту проживання на території України
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-26/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 23.09.2010
- Номер: ---------
- Опис: про встановлення факту що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-26/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 29.12.2010