Судове рішення #10182579

Справа № 2-77/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

03 березня 2010 р. Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Кащук Н.С., при секретарі Дем»янюк Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому зазначено, що 24.09.2008 р. між  Теофіпольським відділенням Хмельницької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем по справі ОСОБА_2, укладено договір кредиту № 010/2297/82/859 про надання споживчого кредиту у сумі 8100,00 грн. строком на 24 місяці з 24.09.2008 року по 23.09.2010 року. Станом на дату підписання договору, було встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 29,9 річних.        

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань згідно договору щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 10727,04 грн., а також судові витрати по справі в сумі 227,28 грн. Всього стягнути 10954,32 грн.

В ході розгляду справи представник позивача Шуляк І.Д. позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідно до кредитного договору банк відкрив кредитну лінію позичальниці у вигляді відновлюваної кредитної лінії в розмірі 8100,00 грн., тим самим виконав свої зобов»язання перед відповідачем повністю.  

Зазначила, що позичальниця зобов’язана до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за першою датою розрахунку процентів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов’язків внесок в сумі не меншій 5 % від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не меншій фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом або суми залишку заборгованості, якщо вона менша за зазначену фіксовану суму.

Відповідачка в свою чергу не виконала умов договору і своєчасно не повернула Банку кредитні кошти. Так, відповідачка сплату проводила у сумах, що менші за необхідні, останній платіж було проведено 29.07.2009р. в сумі 100,00 грн. Таким чином, станом на 03.12.2009 року загальна сума заборгованості по кредиту та відсотках боржника перед банком складає – 10727,04 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суду пояснила, що не має юридичної освіти, а тому не розібралася з умовами кредитного договору, хоча не заперечила того факту, що потрібно сплачувати заборговану суму, крім того,  пояснила, що на даний момент не має змоги сплачувати кредит. Зазначила, що всю заборговану суму по договору кредиту сплатить самостійно, однак не знає коли, оскільки на даний час вагітна.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для  задоволення позову.

Так, судом встановлено, що згідно укладеного 24.09.2008 р. договору кредиту № 010/2297/82/859 відповідачці видано 8 тис. 100 грн. готівкою,   які вона зобов'язана була повернути.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках, станом на 03.12.2009 р., ОСОБА_2 сплатила 490 грн. за користування кредитом,  а сума заборгованості становить 10727,04 грн., що є істотним порушенням  кредитного договору.

 

Судові витрати позивача підлягають стягненню з відповідача в повному розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 6, 16, 525, 549, 651, 653 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Хмельницької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 10727,04 грн., а також судові витрати по справі, з яких витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,28 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення 120,00 грн. Всього стягнути 10954,32 грн.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Білогірського

 районного суду                         Кащук Н.С.

   

  • Номер: 6/492/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер: 6/462/201/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 6/462/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/462/104/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 22-ц/783/2591/18
  • Опис: Подання державного виконавця Макухіної І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 22-ц/811/151/18
  • Опис: Подання державного виконавця Макухіної І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 22-ц/785/9043/18
  • Опис: ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» - Покровський М.І., Шестакова С.В. про стягнення кредитної заборгованості (ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/380/20
  • Опис: ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» - Покровський М.І., Шестакова С.В. про стягнення кредитної заборгованості (ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 6/462/46/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-77/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація