Судове рішення #10182567

 

Справа № 2—295/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Заочне

    01 липня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

            судді                    Кащук Н.С.

            при секретарі            Іващук м.В.

               за участю прокурора       Ждановича І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'ї цивільну справу  за  позовом прокуратури Білогірського району в інтересах Держави, що її уособлює Міністерство палива та енергетики в особі ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Білогірського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2010 року прокурор Білогірського району в інтересах Держави, що її уособлює Міністерство палива та енергетики в особі ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Білогірського району електричних мереж  звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1923,50 грн. заподіяної шкоди в якому вказав, що відповідачка з корисливою метою використовувала електроенергію позаобліково і безоплатно, чим заподіяв позивачу шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав частково, пояснив, що відповідачка є пенсіонеркою, хворіє вадами серця, проживає у важких матеріальних умовах, що дає підстави для зменшення позовних вимог.

Представник позивача, Пахальчук В.М. позов підтримав, пояснив, що розмір заподіяної шкоди, розрахований відповідно до вимог ПКЕРН, становить 1923,50 грн., тому підстав для зменшення вказаної суми немає.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилася.  Про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила. Зі  згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 березня 2010 року в господарстві ОСОБА_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 начальником дільниці Федчишиним Ю.В. виявлено, що відповідач використовує електроенергію поза обліково, шляхом підключення поза лічильником прихованої розетки. При включенні в розетку  навантаження (електричний камін) 2кВт лічильник не працював.

 Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 розмір заподіяної шкоди становить 1923,50 грн. Вказані обставини  підтверджені протоколом-актом про порушення Правил користування електричною енергією споживачами та адміністративне правопорушення при користуванні електроенергією громадянами № Ф028136 від 23 березня 2010 року.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об»ємі особою, яка її завдала.

При винесенні рішення суд враховує вимогу ч.4 ст.1193 ЦК України, згідно якої суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано скоєнням злочину.

Враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище відповідачки, суд вважає за можливе стягнути заподіяну шкоду частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1166, 1193  ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Білогірського району Хмельницької області в інтересах держави, органу державної влади, який її уособлює Міністерства палива та енергетики в особі ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Білогірського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1923,50 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1937 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі Білогірського району електричних мереж 500 гривень заподіяної матеріальної шкоди та на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя Білогірського

районного суду                                     Кащук Н.С.

  • Номер: 22-ц/4820/1855/20
  • Опис: за заявою Філіпової Л.М. про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-295/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 22-ц/4815/952/21
  • Опис: скарга Гнатюка Володимира Петровича на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Роєнка Романа Володимировича щодо визнання протиправною та скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-295/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація